其次，虽然从报刊杂志中刊â登的虐恋广告看存在着男多女少的情况，有更多的男ç性寻求女主ว人，只有很少的女性寻找统治她们的男人，但其原因有可能是希望统治女性的男性太多，因此女性用不着登广告搜寻这样的男人；还有可能是因为女性惧怕搞坏名声不敢登广告；或者是她们害怕真正的而非游戏伴侣式的虐待狂。此外还应注意到，在男ç性刊登的广告中有不少是寻找女性奴隶的。
但是有些人认为这种说法缺少证据，即无法证明男性比女性更喜欢受虐，女性比男性更喜欢施虐，并认为这只是出于有受虐倾向的男人的想像。实际上心理治疗的实践表明，在求治的女性中有大里女件存在受虐倾向，她们希望被统治、被鞭打、被虐待，只有这样才能件唤起；相反，喜欢鞭打或虐待男人以获得性快感的女人却极为少见。那ว种脚蹬髙跟皮靴手持皮鞭的女人大多出于男性受虐狂的想像，或者是那ว些希望以满足顾客的此类性幻想招揽顾客的妓女。
但是，一些虐恋者从个人经验角度出，不同意这一观点，例如马库斯ั就说过：“作为一个有受虐倾向的女人，我惟一难以接受的理论是，我同时又是个有施虐倾向的人。”马库斯，第58页这虽然只是从她个人的感受得出的结论，但是可以肯定，有些虐恋者只喜欢施虐角色或受虐角色，从来不换为另一角色，也找不到扮演另一种角色的感觉。
对这一现象有这样一种解释：在虐恋活动中，施虐一方แ比较费力，他她必须掌握所生的一切，明各种情节动作，注意掌握限度，不能使对方受到真正的伤害，而受虐一方只需听命而行，比较轻松。因此据圈内人说，受虐者的比例总是大大过施虐者的原因在于人性的懒惰，以为去做事不如听命去做事。传统两性关系中一向由á男性占据的光荣的统治地位，在虐恋关系中无论对男ç人女人都丧失了吸引力。由于需求巨大，社ุ会上已๐形成了一个ฐ被称作“为受虐倾向服务者masochistservers”的人群，他们并不一定是喜欢统治角色的人，但同意扮演这一角色。除了心理原因，受虐角色更吸引人是因为它收益更大：受虐一方总是处于注意的中心，是虐恋戏剧ຕ中的真正消费者；施虐一方只是在满足他或她的欲望，是虐恋活动中ณ的服务方แ。
注释及参考书目
酷儿理论的主要攻击目标在于生殖器基要主义genitalfundaທmentalism。生殖器身份制ๆ的基要主ว义原则通过对性别与性行为的规范与奖惩，使女性屈从于男性，使“异常者”屈从于正常者。在酷儿理论的后现代暴烈行为中，对生殖器基要主义的抵制才在现今得到เ了比较容易的展。后现代主义思想家罗兰·巴特rolandbarthes曾经设想，同性恋的“多元性将挫败和建构中心话语”。
在美国197๕7年的一项ำ调查中，只有43%的人接受同性恋；47%ื的人仍然坚持认为它“在道德上是错误的”；其余10%ื的没有表态。在198๖3年的一次民意测验中ณ，已有6๔5%的人认为ฦ同性恋者应当获得平等就业的机会，有32%的人赞成把同性恋作为ฦ一种可供选择的生活方แ式看待。根据1996๔年的一项调查，有8๖4%的受访者支持同性恋在就业上拥有平等权利ำ；80%的民众认为同性恋者在居住问题上应被平等对待；然而，在同性恋结婚合法化的问题上仍有58%的民众持反对态度，其主要原因是此举违反他们的宗教信仰。45%的受访民众说，他们比较不可能ม支持赞同同性恋享有各种权利的政治候选人，但有四分之一的受访者说，他们比较拥护持有这种立场的候选人。《世界口报》1996๔年5月26๔日
近一个世纪以来，同性恋在西方被视为洪水猛兽，为社会所不容。例如在英国，就有许多名人因为是同性恋者而得不到เ应有的评价，如纪德andregide，福斯特emforster，沃尔夫virginia9๗oolf，许多人只能ม压抑其同性恋倾向，或只在少数熟人中表达其完整个性。不仅同性恋有危险，就连像罗素这样的人都会由á于一般地对性表示赞许态度而招致麻烦。上述自由á主义思想家的观点的传播和60年代开始的同性恋权利ำ运动极大地改变了人们对同性恋的看法，人们对于这种有异于常人的少数人的性倾向有了更大的容忍度。一项ำ对321名异性恋者的研究表明，他们对同性恋的态度比许多同性恋者自身及立法者宽容得多。他们中的大多数人不但不反对同性恋，反而赞成取消对同性恋的种种制裁措施ๅ。持这种宽容态度的人们具有下列特征：年轻，无宗教信仰，交过同性恋朋友等。鲍曼，1้979年可以说，在越来越多的地区和社会中ณ，人们变得越来越宽容，这是一个基本的趋势。
在爱斯基摩人中ณ，有些女性拒绝同男性结婚，自己却表现出男ç性的行为作风。
在西伯利亚东北部的一些部落中，常有一些男子做其他成年男子的妾。据推测，这种习俗的源起可能同男女性别比过高有关。
洛温斯坦loe9enstein，sf等：《对中年独身女性满意度和紧张度的研究》，《性角色》，1้9๗8๖1年总7期，第1127๕~11้4๒1้页。
海洛德herold，es：《年轻单身女性的避孕行为》，《青少年杂志》，198๖1้年总10期，第233~242页。
考克拉姆cockrum，j等人的研究表明，影响从未结过婚的人的生活满意度的最重因素า为ฦ：1自我评价；2社会支持；3๑孤独感。男女略๓有区别，对单身女性影响最大的是孤独感和有无其他社会关系；对男ç性最重要的因素是自我评价和社会交往考克拉姆，198๖5年。鲍克特borcນhert，sd则现，单身女性比单身男性对生活的满意程度要高，只是从未结过婚的人除外。原因是单身女性比单身男性有更多的朋友和社会支持。此外，研究述现，年龄和工资的增长对独身者生活满意度的影响比预ไ期的要大。鲍克特，1้982年
2对单身者生活满意度的调查
格兰和卫弗glenn，nd&ุ9๗eaver，gn：《70年代美国对婚前性、婚外性及同性恋关系的态度》，《性研究杂志》，1979年总15期，第108~1้1้8页。
艾尔曼ehrmaທnn，9：《婚前恋爱行为》，亨利·豪特公司，纽约，1959年。
纳米洛夫斯基nemirovy，de于1978๖年和1979年在苏联所做的一项ำ抽样调查表明，38๖%ื的调查对象对婚前性关系持肯定态度，58๖4๒%的人反对，31้%的人不置可否。其中ณ男ç性有436%ื持肯定态度，女性有3๑3๑5%持肯定态度。作者认为最富启性的回答来自那些把婚前性关系与爱情的表达联在一起后才对这一行为加以肯定的人。纳米洛夫斯基，1982年
马霍尼mahoney，er在一项ำ关于不同年龄组婚前性容许程度区别ี的研究中ณ现，最年轻的年龄组18~2๐9岁性容许程度最高，而30่~39岁年龄组的态度变化幅度最大，向接近1้8๖~29๗岁年龄组的方向展。他在另一项研究中检定了以下三项假设：第一，婚前性容许程度在1้972至19๗75๓年间有所提高，这一假设得到เ了证明；第二，社会阶层越高婚前性容许程度也越高，这一假设没有得到证实；第三，女性与男性相比，性容许程度提高得快些，结果是这一点并不明显，只在某些社会阶层中ณ才存在这种关系。马霍尼，1978年
一位在多年的婚姻中ณ一直没有找到过爱而只在婚外恋中ณ享受过真爱的离婚女性对婚姻ี与感情关系的看法很独特，一方面，她坚持追求浪ฐ漫爱情并把这一点当作婚姻必要条件，而且认为ฦ这样很不现实；另一方面，她又十分向往现实的夫妻关系，赋予婚姻极高的价值，她说：“我也知道我做的梦不现实，可我一直还在做着罗曼蒂克的梦。我这么大年龄了，一天夫妻美满的生活都没享受过。”