我以为他们的哲学仍然具有共同的时代关怀,这一点我们最后将稍加概ฐ括,海氏和维氏都是德语作家,一个是德国人,一个是奥地利人,考虑到民族语言对思想的影响,这个事实也不是无足轻重的,维特根斯ั坦虽然是分析哲学语言哲学的泰斗ç而且他的影响在英语世界里比在德语世界法语世界里要更为广泛,但我们还是看得出他的运思方式和流行的分析哲学往往大相径庭,当然,和海氏不同,维氏从来没说过只有德语适合表达哲学,ไ事实上,人们甚至可以设想,如果认为ฦ日常语言有一种共同的逻辑结构,ไ维特根斯坦可能会以为各种语言的效力都是等同的,维特根斯ั坦没有这样说,我也不相信这是他的意见,这两ä位思想家还有一个特别的共同之处,他们各自的晚期哲学都和早期哲学有很大的差别,维氏在后期鲜明批判了自己้早期所持的很多观点,早期和晚期的表述风格更是南辕北辙,海氏有所谓的,转折,其前后期的文风也截然不同,不过在他那里,前后期的差异不如在维氏那里突出,本文涉及的,主ว要是两位哲人后期的思想...ๆ...。