在这样种全新的战争观面前，人们已经习惯了的对战争的观感，毫无疑问将受到摇撼。既ຂ有的那些传统战争的模式及附丽于其上的伦理和法则，也都将随之面临ภ挑战。较量的结果，不是传统大厦的崩塌，就是新工地片狼藉。从规律的角度，我们多半将会看到崩塌。
要做到这点，它就只能求助于加法。而在运用加法之前，它必须超越于切政治的历史的文化的道德的羁绊之ใ上，进行彻底的思想。没有彻底的思想，就不会有彻底的革命。没有彻底的军事思想，就不会有彻底的军事革命。在此之前，连孙子和克劳塞维茨都把自己锁在了军事领域的栅栏之内，只有马基雅维里逼近过这片思想的空间。以至于在相当长的段时间里，君王论和它的作者都由于其思想的过于超前，而被那ว些骑士或君子们所不齿。他们当然不会懂得，超越切限度和界线，这正是思想革命包括军事思想革命的前提。直到เ今天，那些只懂得在战场上打堂堂之ใ阵，并且以为战争就是杀人，而战法就是杀人方法，除此之ใ外没有什么值得他去注意的人，也同样没能弄懂这点。
群远征军体化部队
1้6๔“21世纪美国陆军需要何种师？”肖恩·内勒在1995๓年10月16๔日陆军时报撰文，详细评说此事。
那ว么，哪些看似与战争毫不相干的手段，最后竟成了“非军事战争行动”——这正在全球范围内越来越频๗繁展开的另外种战争的宠儿呢？
如果说“贸易战”在十几年前还只是个ฐ形容词，今天的它却实实在在成了许多国家手中的非军事性战争工具。尤其在美国人那里被玩得得心应手炉火纯青：国内贸易法的国际化运用，关税壁垒的任意建立与打破，信手拈来的贸易制裁，关键性技术的封锁，特别301条款，最惠国待遇等等，不而足。其中任何种手段产生的破坏性效果都不亚于次军事行动。由美国发起的对伊拉克长达8年的全面禁运，就是这方面最典型的“战例”。
每个经历过20世纪最后十年的人，都会深刻๑地感受到这个ฐ世界ศ的变化。相信没有人敢说，历史上还有哪个十年，发生的变化比这十年更大。促成沧桑巨变的原因当然数不胜数，但只有为ฦ数不多的原因被人们反复提及。其中ณ之就是：海湾战争。
不管如何称呼它们，都无法使我们变得比从前更为ฦ乐观。我们没有理由乐่观。因为纯粹意义上的战争作用的缩小，并不意味着战争的终结。即使身处所谓后现代后工业时期，战争也不会被彻底的解构。它不过是以更复杂更广泛更隐蔽更微妙的方แ式重新侵入人类社会罢了。就像拜伦在悲悼雪莱的诗中所说的那样：“什么都没有发生，不过是经历了次海水的幻化而已。”经过现代技术和市场体制幻化的战争，将更多地以非典型性战争形态的方式展开。换句话说，在我们看到军事暴力相对减少的同时，青定会看到政治暴力经济暴力技术暴力的增多。但不管是何种形式的暴力，战争就是战争，外观的变化并不妨碍任何战争对战争原理的遵循。如果我们承认新的战争原理将不再是“用武力手段强迫敌方接受自己้的意志”，而是“用切手段，包括武力和非武力军事和非军事杀伤和非杀伤的手段，强迫敌方接受自己的利益”的话。
如果我们把艺术中的黄金分割律称为ฦ美律，那么เ，我们为什么เ不把它在军事领域中的镜像式再现——偏正律，称为胜律？
主与全：偏正式组合的要义
在构成个事物的诸多内部因素中，定会有某个因素า在全部因素า中占据突出或主导的地位。这个因素与其它因素า的关系如果是和谐的完美的，那么，它就总会在什么地方符合06๔18:1的公式。当然也就会符合偏正律。因为在这里，“全部因素า”就是主体，就是正；“某个因素”则为主ว导，则为偏。当个事物具有了特定的目的性之后，偏与正，就构成了主ว从关系。二牛相斗，正是牛，偏就是它的犄角；双刀相向，正是刀，偏就是它的锋刃。孰主孰从，目了然。而当目的发生变化时，新的主导因素า就会出现并取代旧的主ว导因素，与现有的全部ຖ因素构成新的偏正关系。捕捉住了事物中ณ主与全的关系，就等于抓住了黄金律和偏正律的要义。
据此出发，我们很快可以从战争纷杂的脉ำ系中，理出五根最主ว要的筋络：主兵器与全兵器；主手段与全手段；主兵力与全兵力；主向度与全向度；主领域与全领域。这“五主ว五全”，基本上概括了普遍存在于战争中的偏正关系。
仍以海湾战争为例，联军实施ๅ“沙漠风暴”的主ว兵器是隐形飞机巡航导弹和精确炸弹，其它全部兵器为从属；主手段是连续38๖天的空中轰炸，其它全部手段为辅助；主兵力是空军，其它全部兵力为协同；主向度是以共和国卫队为重点打击对象，其它全部ຖ战场目标服从于此；主领域是军事，其它领域则予以经济制裁外交孤立媒体攻势之类的全面配合。
但，仅仅理清楚这层关系，还不是我们的目的。对从事战争的人而言，最重要的不是理清而是如何把握和运用这些关系。我们知道，任何国家的战争资源都是有限的，即使像美国这样国力雄厚的国家。在战争中也必须不断考虑效费比“最小耗能”原则和怎样把仗打得更漂亮让战果更辉煌的问题。因此，合理并且策略๓地使用和分配战争