15据美199๗7财年国防报告，获得国会同意的先进概念技术项目有20种，“1快速力量投送系统；2精确打击多管火箭的发射系统；3高空远航无人驾驶飞行器；4中空远航无人驾驶飞行器；5精确信号目标捕捉系统；6巡航导弹防御；7模拟战场；8๖联合反地水雷；9用动能武器拦截弹道导弹；1้0制定高级联合计划ฐ使用的先进技术；11战场了解和数据传输；1้2反大规模毁伤武器扩散；13航空基地港口对生物武器防御；14先进导航系统；15战斗识别ี；1้6联合后勤；1้7战斗车辆生存能ม力；18寿命周期费用低的中ณ型运输直升机；19๗半自动图象处理；20小型空射假目标。”
“2๐1世纪美国陆军需要何种师？”这是—个在2๐0世纪的最后十年里使美国陆军备感困惑的问题1้6。海ร湾战争中，陆军差强人意的表现和高技术兵器对作战节奏的影响形成了鲜明对比。向都比海ร空军更保守的美国陆军，终于意识到เ了对编制体制ๆ进行改革的必要。有趣的是，这回扮演阻力角色的不是陆军的上层，倒是那ว些刚刚从师级指挥官爬上更高位置和接替他们的新任师长们。向他们开火的，则ท是受到陆军参谋长嘉许的群上校和中校。由来已久的“师派”和“旅๓派”之争战端重开，双方各执词，相持不下。肩上大多扛着两颗或者三颗将星的“师派”认为，现行师的编制刚经过战火考验，可以小改但无须大动。而佩戴鹰徽和槭叶标志的“旅派”们看法截然相反。认为正是陆军师未能通过战争考试，才必须要动大手术。于是，“精锐师”“模块师”“旅基师”三种方案同时交到เ了沙利文将军的手上。这位陆军参谋长尽管倾心于体现了“未来作战新思维”的第二方案，却未能说服大多数将军们接受它。结果是在他卸任后，作为介乎于保守和改革之ใ间的种折衷，美陆军于19๗96年1月以第四机械化步兵师为基础，组建了有158万人的新实验师1้7。“师派”的主张明显占了上风。“旅派”们却不肯就此罢休，他们坚持认为ฦ“师的编制ๆ过于庞大和笨重，难以适应21世纪的战场需求”，从短射程来复枪时期就开始实行的师编制ๆ必须全部撤销，应代之以5－6千人的新型作战旅为基本作战编成的新า型陆军。为了缓解将军们的反感情绪，他们表现出人情练达的面，在新方案中保留了与老式陆军同样多的将官职位18。正值“师”“旅”两派争论不已的当口，美国陆军战斗指挥实验室主ว任陆军中校麦格雷戈另发新声，他在所著打破方阵书中，主张同时废弃师旅体制，代之以5000人左ุ右的12种战斗群。它的新鲜之处在于跳出了编制大与小人数多与少的窠臼，可根据战时需要，采取搭积木的办法，实行任务式编组。他的看法在陆军中引起的震动有些出人意料é，以至赖默上将要求所有陆军将官都必须读读这本书19。也许这位现任陆军参谋长独具只眼，认定中校的点子虽未必是解决难题的灵丹，却不失为ฦ蜕去那些裹在将军服里的老兵们思维茧壳的妙药。
11้俄罗斯战术专家沃罗比约夫，在研究海湾战争后指出，远距离战斗是大有前途的作战方法。俄军事思想1้992年第11้期
贸易战
序论
场战争改变世界。把这样的结论与次发生在局部ຖ地区并且仅仅持续了42天的战争联在起，似乎有些夸大其词。不过，事实的确如此，无须列举19๗9๗1年1月1้7日之后开始出现的所有新名词：只需举出前苏联，波黑，科索沃，克隆，微软，黑客，英特网，东南亚金融危机，欧元，还有世界ศ上最后的也是唯的超级大国——美国。这些就足够了。它们差ๆ不多构成上，我们有理由把毁损度决不亚于场战争的索罗斯们对东南亚的金融攻击，本·拉丹对美国使馆的恐怖袭击，以及奥姆真理教徒对东京地铁ກ的施毒和小莫里斯之辈在互联网上的捣乱，认定为准战争类战争亚战争，即另外种战争的雏型。
第五章战争博弈的新着法
21世纪的战争艺术大师将是那
些以革新的方式重新组合各种能力
以达到战术战役和战略目标的人。
——伊尔·提尔福德
切都在改变。技术的爆炸，武器的更新า，安全观念的拓展，战略目标的调整，战场界限的模糊，非军事手段和非军事人员卷入战争的范围和规模的扩大当所有这些变化都聚焦于点时，我们相信，战法革命的时代已经来临。这革命不是为每种变化寻求与之相匹配的战法，而是为所有的变化，找到种共同的战法。换言之，为未来战争千变万化的棋局，找到种以应万的新着法1。
1้战争是最典型的博弈，但它却常常不受经典博弈论的制约。因为战争从本质上是人的非理性行为，基于“理性人”的种种推测自然容易落空。核武器的可怕后果，使人类从最不理性的行为中ณ渐渐找回了迷失已๐久的理性。而全球化的进程，则促使人类在寻求国家安全时，按照“理性人”的方式思维，学会摆脱“囚徒困境”，不再陷入美苏争霸式的“斗鸡博奔”中ณ去。既有合作，又有竞争的经济学博弈开始渗入军事领域，并影响新า时代的战争。可参阅张维迎博弈论与信息经济学导论，上海三联书店上海人民出版社，1996年
拂去战云的