值得我们重视和研究的还有另外种迹象，即越来越多的国家，在事关政治经济和国防安全等重大问题上，把视线偏离出军事领域之ใ外，用其它手段补充丰富甚至替代军事手段，以达到เ仅凭武力无法达到เ的目的。这是从战争观上对战争进行的最大的次以偏修正。同时也预示着，未来战争将愈加频繁地呈现出军事手段与其它手段进行偏正式组合的趋势。
在这样种全新的战争观面前，人们已๐经习惯了的对战争的观感，毫无疑问将受到摇撼。既ຂ有的那些传统战争的模式及附丽于其上的伦理和法则，也都将随之面临挑战。较量的结果，不是传统大厦的崩塌，就是新工地片狼藉。从规律的角度，我们多半将会看到崩塌。
21้世纪的战争艺术大师将是那
群远征军体化部队
与过分带有主观色彩而容易被对手和中立者拒绝的战场宣传不同，媒体由á于其巧妙地披着客观报道的外衣而悄然发生着无法估量的影响。在海湾，如同以美军为ฦ首的联军在军事上剥夺了伊拉克的发言权样，强大的西方媒体剥夺了伊拉克在政治上的发言权辩护权甚至是被同情被支持的权力，与伊拉克宣传中ณ布什是十恶不赦的“大撤旦”的微弱声音相比，萨达姆作为ฦ侵略者战争狂人的形象则被渲染得更加令人信服。正是边倒的媒体力量和边倒的军事力量道，使伊拉克在战场和道义上受到เ双重重拳的猛击，这就注定了萨达姆的失败。
那ว么，哪些看似与战争毫不相干的手段，最后竟成了“非军事战争行动”——这正在全球范围内越来越频繁展开的另外种战争的宠儿呢？
必须ี明确的是，武器新概念正在打造与平民生活紧ู密相连的武器。假如我们说出的第句话是：新า概念武器的出现，肯定会将未来战争提升到普通人甚至是军人都难以想象的水平；我们要说的第二句话就该是：武器新า概念则将使普通人和军人起对自己身边习以为ฦ常的事物也会成为ฦ进行战争的武器而大感骇异。相信人们会在某个早ຉ上醒来时吃惊地发现，许多温良和平的事物都开始具有了攻击性和杀伤性。
每个经历过20่世纪最后十年的人，都会深刻地感受到这个世界的变化。相信没有人敢说，历史上还有哪个十年，发生的变化比这十年更大。促成沧桑巨变的原因当然数不胜数，但只有为数不多的原因被人们反复提及。其中之ใ就是：海ร湾战争。
14美国国防部对互联网军方网站已加强控制，以防止敌对力量利ำ用军人家庭住址福利ำ号码和信用卡号对军人进行攻击。
15既ຂ然英国政府允许其特工ื人员可以对被认定为恐怖主义国家的政府首脑แ实行暗杀，那ว么，如果某些国家把对本国经济造成毁灭性打击的金融投机家视为战犯或恐怖分子并依同样方式处置，是否可以认为是正当的？
16๔代议制国家的议会都躲不开院外集团的包围，如美国的犹大人组织和枪支协会，都是些著名的院外集团，其实，类似做法远在中ณ国古代就有，秦末楚汉相争，刘ถ邦给陈平许多钱就是为ฦ了在战场之外打败项羽。
1้7有文章披露，索罗斯通过控制阿尔巴尼亚的报纸，操纵阿国政局。
除开手段使用的正当性，即是否合乎公认的伦理规则这点，上述问题的另个共同之处是，它们全都涉แ及到เ了超国家超领域地使用手段也就是我们要说的“超手段组合”问题。而要弄清楚什么是超手段并且为什么要超手段，首先需要弄清楚的是——
什么เ是手段？
这个问题似乎ๆ根本不是问题。谁都知道，手段是用以实现目标的方法和工具。但如果大到个国家支军队，小到เ个计谋件武器，都被笼统地称做手段时，问题就远不是那么简单了。
手段的相对性，是个让人颇费周章的问题。
这种相对性表现为，在个ฐ层面上可能是手段的东西，在另层面上又有可能变成目的。对于超国家行动来说，国家就是手段；而对于国家行动来说，军队或其它国家力量是手段，国家则成了目的；依此类推下去，大小不尺码不同的手段，就像是重重叠叠的中ณ国套盒，每层手段在服务于更高目的的同时，本身又成了低级手段的目的。
抛开目的不谈，手段的复杂性还在于，可以从任何角度任何层面把任何事物都作为手段来理解。
从领ๆ域的角度，军事政治外交经济文化宗教心理和媒体这些领域，通通可以视为手段；再沿领ๆ域细分，如军事领域，从战略๓战术军事威แ慑军事联盟军事演习军备控制ๆ武器禁运武力封锁直到使用武力，都是当然的军事手段；而经济援助贸易制裁外交斡旋文化渗透媒体宣传制ๆ定并运用国际规则利ำ用联合国决议等等手段，则ท在分属政治经济外交等不同领域的同时，也越来越被政治家们当做准军事手段去运用。
从方แ法的角度，哲学方法技术方แ法数学方แ法科学方法和艺术方法，都是人类用以造福自身也可用于战争的手段。比如技术。信息技术材料é技术空间技术生物工程技术，每项新า技术的出现和发展，都在扩张着手段的阵容；再如数学，从兵力配置弹药基数弹道测算杀伤概率作战半径爆炸当量这些军事术语中，无处不见数学方法的影子；此外，哲学科学艺术的方法也是支撑军事智慧以及军事行动的有