隐在胜利背后的另只手
隐在胜利背后的另只手
于是，新概念武器应运而生。只不过让人感到เ有点不平的是，在这方面领先于潮流的又是美国人。早ຉ在越战时期，投放在“胡志明小道”上空造成倾盆暴雨的碘化银粉末和撤播在亚热带丛林中ณ的脱叶剂๘，即已使“美国鬼子”在新概念武器和手段残忍两方面都独领风马蚤。此后30年，他们更在财力和技术的双重优势下，令人无力在此领域望其项背。
于是，新概念武器应运而生。只不过让人感到เ有点不平的是，在这方แ面领先于潮流的又是美国人。早ຉ在越战时期，投放在“胡志明小道”上空造成倾盆暴雨的碘化银粉末和撤播在亚热带丛林中ณ的脱叶剂๘，即已使“美国鬼子”在新概念武器和手段残忍两方面都独领风马蚤。此后30年，他们更在财力和技术的双重优势下，令人无力在此领域望其项背。
群远征军体化部队
“2๐1世纪美国陆军需要何种师？”这是—个ฐ在20世纪的最后十年里使美国陆军备感困惑的问题1้6。海湾战争中，陆军差强人意的表现和高技术兵器对作战节奏的影响形成了鲜明对比。向都比海空军更保守的美国陆军，终于意识到了对编制体制ๆ进行改革的必要。有趣的是，这回扮演阻力角色的不是陆军的上层，倒是那些刚刚从师级指挥官爬上更高位置和接替他们的新า任师长们。向他们开火的，则是受到陆军参谋长嘉许的群上校和中校。由来已๐久的“师派”和“旅派”之争战端重开，双方แ各执词，相持不下。肩上大多扛着两颗或者三颗将星的“师派”认为，现行师的编制刚经过战火考验，可以小改但无须ี大动。而佩戴鹰徽和槭叶标志的“旅派”们看法截然相反。认为ฦ正是陆军师未能通过战争考试，才必须要动大手术。于是，“精锐师”“模块师”“旅基师”三种方แ案同时交到了沙利ำ文将军的手上。这位陆军参谋长尽管倾心于体现了“未来作战新思维”的第二方案，却未能ม说服大多数将军们接受它。结果是在他卸任后，作为介乎于保守和改革之ใ间的种折衷，美陆军于19๗96年1้月以第四机械化步兵师为基础，组建了有15๓8万人的新实验师17。“师派”的主张明显占了上风。“旅派”们却不肯就此罢休，他们坚持认为“师的编制过于庞大和笨重，难以适应21世纪的战场需求”，从短射程来复枪时期就开始实行的师编制必须全部撤销，应代之ใ以5－6๔千人的新า型作战旅为基本作战编成的新型陆军。为了缓解将军们的反感情绪，他们表现出人情练达的面，在新า方案中保留了与老式陆军同样多的将官职位1้8。正值“师”“旅๓”两派争论不已的当口，美国陆军战斗指挥实验室主ว任陆军中校麦格雷戈另发新า声，他在所著打破方阵书中ณ，主张同时废弃师旅体制，代之以5๓000人左右的1้2种战斗群。它的新鲜之处在于跳出了编制大与小人数多与少的窠臼，可根据战时需要，采取搭积木的办法，实行任务式编组。他的看法在陆军中ณ引起的震动有些出人意料，以至赖默上将要求所有陆军将官都必须读读这本书19。也许这位现任陆军参谋长独具只眼，认定中ณ校的点子虽未必是解决难题的灵丹，却不失为ฦ蜕去那些裹在将军服里的老兵们思维茧壳的妙药。
16“2๐1้世纪美国陆军需要何种师？”肖恩·内勒在1้995๓年10月16日陆军时报撰文，详细评说此事。
17据美国陆军时报披露，“经过5年的分析研究和军内讨论，陆军当局最后终于为ฦ装甲师和机步师制ๆ定出了新า编制。新的重型师编制定名为‘21้世纪师编制’。由师直分队1个ฐ装甲旅2个机步旅师炮兵部队旅๓级1个航空旅和1个管后勤的支援司令部编成。全师1้57๕19๗人含预备役人员417人。”编制制ๆ定人员解释说，“这次制定的新编制算不上是什么革命性的编制ๆ实际上，它只能被看成是种比较保守的编制”。见19๗98年6月22日陆军时报吉姆·泰斯文
18见约翰·r·布林克霍夫“旅基新型陆军”文，参数杂志1้99๗7年冬季号。
19打破方阵书的详细观点，可见19๗9๗7年6月9日美国陆军时报肖恩··内勒的文章。
本来，“群”的概念对美国陆军并不新鲜，5๓0－60年代的“五群制原子师”2๐0的改革，被普遍认为是次不成功的尝试，甚至被指责为导致美军在越战中表现不佳的间接原因。而在麦格雷戈看来，个早产儿未必就不能长大成|人。如果说“群”诞生在三十年前是生不逢时，那么今天对它来说则可谓恭逢其盛。现代化的武器装ณ备已足以使任何支较小规模的部队，在火力机动力方แ面部不逊于以往规模比之大得多的军队，特别ี是4๒的出现，使优势互补的军兵种联合作战成了新的战斗力生长点，如果这种时候还抱着十八般武器齐备的师体制或旅๓体制不放，那ว才真叫不合时宜。但军事技术的发展即或是高新技术的出现，也只是种契机，并不会自动带来先进的军事思想和体制编制。俊遮百丑，军事技术和武器装备方面的领先地位，遮蔽了这样个ฐ事实：美军在编制ๆ体制上如同在军事思想上样，明显比其所拥有的先进军事技术要滞后。从这个意义แ上看，用“群”打破由师旅构成的方阵，这是海湾战后美陆军