【应用】
在我看来，这则非常冗长。它介绍了这款手提袋是如何以手工ื缝制该公司的手提袋有何独特性等等，简直就像是篇散文而不是，美国人通常不会有的耐心听完这样的。
虽然我现在只谈及五种文化标尺中ณ的其中两ä个，可是，我们已经知道同个问题可以在两个ฐ文化标尺上找到答案，而两ä个文化标尺之间也存在着某种关联。当你想要用五种文化标尺来解释你所遇到的问题时，我建议你从这些文化标尺中ณ，挑选出最适合你目前所面临情况的概ฐ念。作为了解文化差异的开始，这五种文化标尺的设计是很简单的，不过我还是要强调必须ี避免过度简化问题，希望读者能ม够在五种文化标尺中寻找到解决问题的方法。虽然我为文化下定义时尽量简单化，但是，我还是必须ี强调，文化描述本来就是件复杂且难以理解的过程。
在第二个案例中ณ，我以日本人做例子，是因为当我们谈起美国和日本的时候，总能看到东西方แ文化中所存在的明显差异。在这个案例中，从美国来的经理莉萨感到很困扰，因为ฦ她不了解这是日本人常选择的间接沟通方แ式。这种情况在中东欧洲的部分地区以及南美洲都有不同程度的表现。
这本书适合那些在自己国家里工作生活而又需要与来自其他不同文化族群相处的人，他们或许需要和外国人起工ื作，或者是透过电å话传真电子邮件和信件的形式与外国人联络，有时还要接待外国客户等等。
同时，无论是医疗保健业，还是高科技制ๆ造业，来自国外的客户消费者以及合作伙伴的人数也正以前所未有的速度逐步攀升。若能够与这些外国人相处融洽，将直接影响到เ个企业的生产力客户满意度以及相关人事法令，这些皆是企业生存的基础。
0123456๔789๗10
直线风格缠绕风格
“直线思维”的意思是指沿着条笔直的线索ิ来思考，不受任何因素า的影响。
“缠绕思维”或者说“系统思维”是指迂回地绕着圈圈地接近目标。142
直线思维针见血，而缠绕思维却是绕着圈圈反复说不着边际的话，最后才回到เ真正的主题。无论什么时候，只要你听到这两个名词，它们的用法都是贬抑的。当有人表现出错误的或重复性逻辑的时候，我们会说他是“圈状思维”，而当有人思想刻板的时候，我们会说他是“直线思维”。我无意用这两个ฐ概念对任何种思维方式进行批评，只是想表述在跨文化交流的时候，人与人之间存在着这两ä种思维方แ式上的差异。
在此，需要记住的是，我们所说的任何“规律”都有其例外，因为人的个体差ๆ异可能会超越文化差异。在这样的前提下，我们将讨论种不带偏见的话题：思维的差异如何影响我们的沟通方แ式。
你是如何将自己的想法告诉别人的呢？你头脑แ里的想法怎样才能ม使他人正确理解？你常常用什么เ样的方式向客户介绍产品和服务，以及与各种不同身份的人讨论谈判ศ和交流？
思维的方แ式3
?朝着目标直线前进
在美国，直线式的思维方式是完全可以被接受的，甚至是人们所偏爱的。美国人相信人的思维方式就是这样。
美国人的思维方แ式倾向于按照ั种可以预ไ见的方式进行。为了从点到点，他们会经过已知的b各点，而不会偏离这个轨迹。美国人以种直线风格来整理自己的思路，以便能够比较快地达到目的。
当然，美国人采用这种思维方式的程度有多深，还要视具体情况而定，同时也受到个ฐ人性格的影响。在某些情况下，他们的确也会偏离直指目标的轨迹，迂回于目标周围，不过，在整体上，可以说美国人看重清晰和直线型的组织形式。
以下就是美国式的风格：
――――――――――――――――――――――――――
图：原书第143页上图你的大脑目标
――――――――――――――――――――――――――
?朝着目标蜿蜒前行
然而，世界ศ上很多地方的人采用的是种朝着目标蜿蜒前行的思维方式，他们更看重和谐和非直接的沟通方式。如果直接谈论某个问题显得有些生硬的话，个日本人就会围绕着这个问题委婉地陈述，许多亚洲人都是如此。
有些地区的人则采取种时间观念比较宽松的方式，特别是阿拉伯人俄国人和非洲人，他们谈话时总是不着边际，不断地加入各种故事和不相干的因素า，围绕着主ว题谈论两三个奇闻轶事，他们的思路总是蜿蜒前进，或者偏离话题，但是最终总是能ม够回到主题上来。
――――――――――――――――――――――――――
图：原书第1้43页下图你的大脑目标
――――――――――――――――――――――――――
当两种思维方式碰在起时，显然会发生冲突。不论哪种风格的人，都会对另种风格的人感到失望或不解。在和海ร外合作伙伴交谈时，美国人可能ม会对那些谈话中ณ的不相干因素า感到难以适应，认为那不过是在“浪ฐ费时间”，他