1987年10่月19日，美国海ร军舰艇在波斯湾攻击伊朗钻井平台，消息传到纽约证券่交易所，立即触发了华尔街历史上最惨烈的股市崩盘。这个令人闻之变色的“黑色星期”，使美国股市仅帐面损失即高达5600亿美元，等于净赔掉个法国。事隔数年，由军事行动引发股灾进而导致经济恐慌的幕再次重演。19๗95－1้996๔年，中国大陆两度宣布在台湾海峡试射导弹并举ะ行军事演习。弹迹划空之时，台湾股市应声而落，出现了雪崩式的连锁反应。以上两例，虽然并非就是我们所说的超领域组合，特别是前者还属于搬起石头砸自己脚的蠢举，但其出人意料é的结局，却足以启发我们的思路：如果有意识地把两个或更多的看上去互不相干的领域，组合成种战法去使用，效果岂不更好？
这些事象表明，战争已不再是纯粹军事领域内的行动，任何场战争的走势和结局，都将可能ม被政治因素经济因素外交因素文化因素技术因素等等非军事因素所决定或改变。面对影响广被全球各个角落的军事和非军事冲突，我们只有从思维模式上突破划地为ฦ牢的种种界限，把被战争所全面波及的各个领域，变成手中熟练翻洗的纸牌，用超限战法组合所有战争资源，才有可能操得胜券。
至此，我们等于已经找到了从“高技术”登场开始的这轮军事革命，迟迟未能完成的原因。从人类历史和战争史上看，从未有过次军事革命，仅仅在技术革命或编制革命后便宣告完成。只有在标志着这进程最高成果的军事思想革命出现之后，军事革命的完整过程才会画上句号。这次也不例外，由á高技术引发的新军事革命能否画圆它的句号，取决于它究竟能在军事思想革命的路上走多远，只是这回，它需要跳出在几千年里战神之车碾出的车辙。
美国人倒还没有迟钝到在这个ฐ问题上毫无反应的地步。提出“新า军事革命频๗带宽度”问题的美陆军军事学院战略研究所的斯迪文·麦兹和詹姆斯·凯维特，其实已经敏感到了这点。他们发现了美国军方在军事思想上与国家安全实际面临ภ的威胁之ใ间的差距。思想滞后于现实更不要说超越了，这不光是美国军人的毛病，但在美国军人中很典型。“当支军队过于集中精力对付某个特定类型的敌人”时，就可能会被他视野之外的另种敌人击败。斯迪文·麦兹和詹姆斯·凯维持正确地表达出了他们对此的忧虑。他们进步指出，“尽管官方文件强调陆军我们可以把它理解为整个美军——引者注必须打破现在西方的思维定式去拓宽对未来冲突的认识，但大多数对2๐1世纪数字化部队将如何作战的描述，听起来好像还是场用新技术与华约打的装ณ甲战”。因为美军就是在这种军事思维导引下进行战争准备的，他们当然希望战争就像预想的那ว样撞在自己的枪口上。如此刻舟求剑式的厢情愿，只会带来种前景，“当前美军的大多数发展计划，如21世纪陆军等都是着眼于对付常规的重型装甲的敌人，若在下个世纪初ม美国遇上低技术敌人中等敌人或是均势敌人的话，就可能ม出现频带宽度不够的问题”16。而实际上美军在下个世纪还未到来之ใ际，就已经遇到เ了远不止上述三种敌人带来的频๗带宽度不够的麻烦。无论是黑客的入侵，世贸中ณ心大爆炸，还是本·拉丹的炸弹袭击，都大大超出了美军理解的频带宽度。如何对付这样的敌人，美军显然在心理上和手段上，特别是在军事思想以及由此派生的战法上准备不足。因为他们从未考虑过甚至以有违传统为由á拒绝考虑，从军事手段之ใ外去选择作战手段，当然也就不会使它们两ä者相加组合成新า的手段，新的战法。其实只须ี稍稍打开点眼界，放纵下思想，就可能借用技术综合时代涌现的大量新技术和新因素的杠杆，撬动因思维的滞后而生锈的军事革命之轮。在这里，我们可以体味到“它山之ใ石可以攻玉”这句古语的深义。
“21世纪美国陆军需要何种师？”这是—个ฐ在20世纪的最后十年里使美国陆军备感困惑的问题16。海湾战争中，陆军差强人意的表现和高技术兵器对作战节奏的影响形成了鲜明对比。向都比海空军更保守的美国陆军，终于意识到了对编制体制进行改革的必要。有趣的是，这回扮演阻力角色的不是陆军的上层，倒是那些刚ธ刚从师级指挥官爬上更高位置和接替他们的新า任师长们。向他们开火的，则是受到陆军参谋长嘉许的群上校和中校。由á来已久的“师派”和“旅派”之争战端重开，双方แ各执词，相持不下。肩上大多扛着两ä颗或者三颗将星的“师派”认为ฦ，现行师的编制刚经过战火考验，可以小改但无须大动。而佩戴鹰徽和槭叶标志的“旅๓派”们看法截然相反。认为正是陆军师未能通过战争考试，才必须要动大手术。于是，“精锐师”“模块师”“旅基师”三种方案同时交到了沙利文将军的手上。这位陆军参谋长尽管倾心于体现了“未来作战新思维”的第二方案，却未能说服大多数将军们接受它。结果是在他卸任后，作为ฦ介乎于保守和改革之间的种折衷，美陆军于19๗96年1月以第四机械化步兵师为ฦ基础，组建了有158万人的新实验师17๕。“师派”的主张明显占了上风。“旅派”们却不肯就此罢休，他们坚持认为“师的编制过于庞大和笨重，难以适应2๐1世纪的战场需求”，从短射程来复枪时期就开始实行