杜正胜听训
＊＊＊
主席：所有学者专家都已发言完毕，刚才有人问到“中央研究院”语言研究所郑所长为ฦ何没有出席，因为今天“”委托郑所长主ว持中ณ正大学校务评鉴，所以今天郑所长未能出席。现在请李委员敖发言。
去他妈的话
bຘ2书包网最好的
吴主任委员钊燮：谢谢
不做面对面式的选民服务。
不参加婚丧喜庆。
谢院长长廷：好。
李委员敖：我们要这么เ多军购的目的，本席在“国防委员会”曾经请教过李部长；聪明的李部长，你不要上台，千万不要过来，我只是提到你。我们当时请问李部长，如果我们买了这些军备，旦ຆ那边打过来了，我们可以抵抗多久？当时李部长答复王拓委员的质询，表示可以抵抗两星期。我问李部长，两个星期以后，我们还能ม继续抵抗吗？结果是买了那些武器，在两个星期以后就不能继续抵抗，要等美国人过来救我们。那么我们就问李部长，美国人定来吗？李部长说，这是机密，他不能讲。请问院长，如果我们抵抗了两ä个ฐ星期之后，美国人会不会来？
作弄谢长廷之流2
谢院长长廷：如果不是我们去挑衅，而是对方แ破坏现状，以非和平的手段攻打台湾，依据美国“关系法”的规定，美国应该要来。但事实上会不会来，我们不知道，我只能ม根据法律来回答。
李委员敖：请问院长，到时候如果美国不来，我们买了这么เ多武器，只证明我们晚死1้4๒天而已๐，不能证明我们能够打垮或打退对方。所以美国来不来是个关键，可是李部长说这是机密，他不能讲，他也不能讲来或不来。但是依据美方资料，有学者已๐经查出来了，美方แ说，台湾不要轻率地假定美国会驰援台湾。美国方面已๐经说得很清楚，甚至与台湾关系法只是表示“严重关切”，但是严重关切和军舰过来，两者并不相等。如果到时候美国不来，我们买了这些军备只能守两个礼拜李部长，你在递小抄。
谢院长长廷：不是，刚ธ才你说李部ຖ长没有向你报告，他是告诉我个文号，表示他有答复你。
李委员敖：怎么办？我们得不到美国承诺要来，怎么办？根据与台湾关系法，院长懂法律，应该很清楚，只是提到会“严重关切”，并没有说会出兵。严重关切当然可以作弹性解释，也就是说，可以来，也可以不来。它操纵在美国人手里，因为与台湾关系法并不是跟我们签订的条约。
院长，你记不记得送给我的那本书？你对契约是专家，写了那么厚的本书，你知道，我们跟美国没有契约关系，他高兴来就来，高兴不来就不来，如果那ว时候台湾变成片火海，虽然我们有李杰这样优秀的军人会战到剩ທ下兵卒，可是这样好吗？我们得不到เ老美的承诺，好吗？
谢院长长廷：美国“关系法”是指出：台海有状况时，美方会作适当的响应。至于适当响应是否包括出兵，这当然操之在美国，不过从1996年的历史来看，美国有派航空母舰“独立”号来。
李委员敖：我要再讲，如果李杰部长不向我们正式公布美国人到底来不来，我们军购能证明什么？就好像我们搞雷达预警机样，台湾和内地那ว么近，根本没有纵深，当他们的武器打过来时，我们可以提前3分钟็或7分钟知道他们打过来，可是这3๑分钟็7分钟使我们根本没有力量没有武器去反制，结果证明什么？我们花了这么多钱只是提前告诉我们自己，我们3分钟7分钟็以后会死掉。我们是神经病吗？花钱买噩耗，干什么！
院长，对于军购案，请你以书面告诉我美国的态度。也许你还记得，你当年竞选“副总统”时候的文件——我知道你最怕我拿出这份文件——在文件中你清清楚楚地用8๖项证据告诉我们，大陆不会打台湾。也许你忘记了，我特别拿出这封信来，就是要提醒我的谢长廷老弟的记忆力。
今天，每个人都踩你的痛脚，谈到某某人，我不讲他的名字，他因为涉案的问题被开除党籍。长廷兄，他被开除党籍，但是有个ฐ更深远的问题，也许值得我们大家担心。你是个很了不起也很聪明的人，当年民进党的党纲就是你拟订的，虽然有个跟你抢，说是他搞的，就是尤清，但我知道是你干的，党外党这本书是你写的，当年你设定党纲之后，明明要在国民党下，成立英国式或美国式民主ว国家的政党，但是到有天可以成立政党时，各位却背叛党外的共同理想，你们成立了个“小国民党”，国民党有什么，你们就有什么。结果你们上当了，国民党中有开除党籍的设计，今天你们也有人被开除党籍。党纲及党章是你设计的，请长廷兄告诉我，你有没有后悔？
谢院长长廷：也没有后悔，因为基本上台湾应有个具有使命运动及刚性的政党。
李委员敖：好，本席再念段话给长廷兄听：“我们能不能为台湾的未来挺住些压力，承担些委屈，作为政治工作者，我们如果缺乏智慧，没有能力看清局势，错过了推动社会进步的时机，而让人民陷入内忧外患，使得台湾政局继续内耗，甚至导致台海ร两岸发生战争，将是台湾的罪人。”请问长廷兄，这是谁说的话？
谢院长长廷：这是我写的。
李委员敖：你的记忆力真好，这就是你今年所写的话。包括你我在内，尤其在两ä岸政策方แ面，如果不小心做了错误的决定后，会使台湾万劫不复。长廷兄在文章后段还提到เ合作共生，不单是我们自己要在岛上合作共生，我们在世界ศ上也要合作共生，当然也包含与海峡对岸，不是吗？可是今天有了这种“国防”政策，李杰将军虽然是位优秀的将军，可是他们是专业人员。如同第次世界大战法国老虎总理克里孟梭所言：“战争太重要了，所以不可以交给将军们。”因为将军的观点就是打！打！打！你身为“行政院长”，对于现今的“国防”政策，你是否要多花点时间参与“国防”政策之ใ设计？本席刚刚讲过，这种政策搞得如此辛苦，大家卖房子卖地，拼命到เ不喝珍珠奶茶，只换得两星期的安全，台湾被700颗导弹炸过后只剩片火海，美国人会愿意救这片火海吗？要不要重新考虑这种政策？
谢院长长廷：李委员所讲的两ä岸和平也很重要，解决台海问题不能只靠“国防”，我完全同意这点，不论如何，我们总要尽全力维护两岸和平，虽然政权间有很多对立的情况，但人民之间不该有仇恨。目前“国防”上仍是属于防卫性的武器，并不是如早ຉ期说要反攻的形态，希望朝野能慢慢达成共识。
李委员敖：本席懂你的意思，最后23秒钟由á我来讲。本席赞成你与姚文智的说法，过去这些老新闻局长要站出来捐钱，他们的确是威权体制的打手，可是你与姚文智是什么เ？是浑蛋体制下的打手。
谢院长长廷：不会啦！你要相信我们。
李委员敖：你不要同我辩，因为真的是如此。本席今天已经以最友好的态度提醒长廷兄，也要请你注意“国防”政策，其他问题请以书面答复，谢谢！
谢院长长廷：因为ฦ长久以来我们也没有对他们怎么样，谢谢。
作弄“地下大使”1้
2005๓年12月14日，我在“外交及侨务委员会”质询“驻美代表”李大维，也就是“地下大使”李大维也，记录如下：
主ว席：请李委员敖质询。
李委员敖：主ว席各位列席官员各位同仁。刚才李代表称到职年四个月了，记得你到职时曾讲过句话，要求给你年时间，如果年内交不出成绩，你知道如何处理。你认为这年多的成绩好吗？
主席：请“外交部驻美代表处”李代表答复。
李代表大维：主ว席各位委员。我报告的第页ษ里提到，我想双方沟通管道得加强政府之ใ间互信基础的恢复部分，我认为应该及格。
李委员敖：包括你入境美国打指模吗？那ว是屈辱的动作吗？
李代表大维：的确发生此事，之ใ后我曾接到美国政府高层的道歉电话，那位高层人士就是凯德磊先生，当时他是国务院首席东亚事务副主席。
李委员敖：对方แ道歉后，你有何补救方法？
李代表大维：从此之后，美国交通部安全署做了很多的弥补动作，每次都很客气，且派专人陪同我办理通关。
李委员敖：听说有26位在通关过程中可以不打指模？有此事情吗？
李代表大维：有。
李委员敖：包括你在内吗？
李代表大维：不包括。
李委员敖：包括吴淑珍在内吗？
李代表大维：她不在这份名单内，吴淑珍是因为其身为第夫人，2๐6位都是职位关系。
李委员敖：你的职位位阶未达不打指模的礼遇吗？
李代表大维：我不是在台湾服务，是针对另个系统。
李委员敖：请问，如果对岸攻打台湾，我们可以支持多久？
李代表大维：我坦白报告李委员，牵涉แ因素很多而且复杂，也得视情况而定，例如哪种情况下挑起武力冲突，这是很重大的因素。
李委员敖：你回答得太含蓄太外交辞令了。如果我们买了武器，可以抵抗对岸攻打，“国防部ຖ长”有明确告知我们时间，请你告诉我可以支持多久？
李代表大维：我不是“国防部”的官员。
李委员敖：请你告诉我，你到底知不知道？
李代表大维：不知道。
李委员敖：我告诉你，“国防部”李杰部长告诉我们，买了武器之后，我们可以抵抗两个ฐ星期，我问李部长，两个星期之后会有什么结果？他说等美国人来救援。请问美国人会来救援我们吗？
李代表大维：就我的报告所提，与台湾关系法里的安全条款，当台湾受到外力威แ胁时，美国总统应该立即通知国会，共同依据宪法程序决定采取适当的行动，这里面有许多前提，第挑衅是
李委员敖：你讲的都是外交辞令。
李代表大维：因为ฦ我是外交官。
李委员敖：我可以仔细阅读你的书，不用听这么多的话。书里第203到20่4页，与台湾关系法所谈，如果对岸攻打台湾，美国表达不是“立刻出兵”而是“严重关切”，对吧？你在书里举4个例子，虽然美国说了“严重关切”，但届时“不会出兵”，你记得4๒个例子吗？
李代表大维：那是我二十几年前的博士论文。
李委员敖：记得吗？你讲话太绕弯子，我没有那么多时间。
李代表大维：我不记得。
李委员敖：第，19๗56年前苏联出兵攻打匈牙利ำ，美国表达严重关切，结果没有任何动作；第二，19๗75年前苏联军援安哥拉，古巴出现了，美国也表示严å重关切，但没有动作；第三，197๕6年朝鲜杀了美国兵，美国表示严重关切，但没有下文；第四，1979年2月9๗日美国说中ณ国攻打越南，美国严重关切，但是8天后中越开战，美国没有动作。美国参议员裴西r举ะ例，依与台湾关系法，如果大陆攻打台湾，美国表示严重关切，照“国防部”李杰的说法，我们可以抵抗两个星期。如果美国严å重关切，比照参议员裴西的说法，如果美国没有救援动作，怎么办？有这种可能ม性吗？
作弄“地下大使”2
李代表大维：当然有可能。
李委员敖：我们买了武器，抵抗两ä个ฐ星期后美国人不来，依照李杰的标准，我们打到剩下兵卒，台湾成了火海，我们完蛋了。买了武器做什么？就因为两ä个星期后需要美国救援我们，美国严重关切的结果就是不来救援，怎么办？
李代表大维：如果我们无足够的防御能ม力，说不定撑不到เ美军前来救援，所以我刚刚讲个前提，是在什么样的状况下发生挑衅，如果是大陆引起武力冲突，我相信美国参与成分会相当高。
李委员敖：你还是把我们的安全系于美国的外交辞令，你在书的序里讲得很清楚，与台湾关系法对安全维护的相关条款是无能暧昧，我们在美国无能暧昧的保障下，和参议员裴西举ะ出4๒个严重关切但退票的保障下，台湾买武器或许是空欢喜场，最终美国根本不来。如果最终结果是如此，请问你任职年来达到的成绩还是含糊暧昧的结果吗？
李代表大维：我认为在外交的辞令上，这本质原本就是b。在台湾与美国的安全关系之ใ中，最重要的因素就是因为ฦ这中间有这种安全关系，使得大陆在进行战略๓估算的时候，必须ี要把美国参与的因素考虑在内，这使得计算变得非常复杂。如果他们知道美国不会参与，坦白讲，相对于我们现今的实力，以他们目前的实力而言，他们将很容易作出决定。他们就是因为没有把握美国是否参与，所以他们的战力估算才会变得如此复杂。而且他们二位数字的军力成长的目标也不是针对我们，相信委员非常清楚这个ฐ道理。
李委员敖：刚才你在答复苏起委员的话里面，提到你受过严å谨的学术训练；你在答复黄适卓委员的时候，也提到你受过专业训练。他讲三分，你就了解三分，相对的，他讲五分，你也可以借此了解得更多。你刚才是不是这样讲？
李代表大维：应该是这样没错。
李委员敖：现在我们与美国的关系是种猜谜的游戏，台湾的“国防”就是种猜谜的游戏。
李代表大维：对于整个“外交”工作，我们的确不会将任何东西讲成百分之百。
李委员敖：可是在假设对方打过来的情况下，“国防部ຖ长”告诉我们，如果我们不买武器，我们就会完蛋，但买武器也只能ม抵抗两个星期，两个星期以后，你办“外交”的责任就出现了。老美如果不来救我们，到时台湾将成为片废墟和火海。如果比照ั本席刚才所说的，美国参议员评估，有4次退票的记录，导致他们不再来的时候，届时我们该怎么办？你现在根本没有答复本席这个问题，你只是告诉本席，美国可能来，也可能不来。你的报告里面提到เ，该法虽未规定美国必须以武力响应，当然也未排除任何可能之做法。今天请你明确地告诉本席，美国可能不会来，是不是？这是r的问题。
李代表大维：这个问题不能用r来回答。
李委员敖：这只有来和不来两种情况，难道还有来了半还跑回去的情形吗？
李代表大维：这也不无可能。美国用兵的原则是如果他们决定要来，就必须做有把握的事情。如果他们发觉台湾已๐成为片废墟，军事就派不上用场了。
李委员敖：你今天让本席明确地得到เ个ฐ结论，就“国防部长”的说法，我们买了武器之ใ后可以抵抗两ä个ฐ星期，并等待美国来救援。但你今天告诉我们个讯息，就是美国可能不会来，本席在此谢谢你。
李代表大维：报告主ว席，我能否再补充点？
李委员敖在席位上：这违反议事规则。
书包网b2想百万\ຒ小!ำ说来书包网
寄望小马哥
初识小马哥，是“爱盟”请我演讲，他坐我旁边，静静听我口才表演。我的演讲千古独步，临场挥洒，前无古人，后亦无来者，因为来者在两方面绝对跟不上：是活生生的学问，二是活泼的反应。后来小马哥辞官，在我拿出1้00件珍藏义卖救助“慰安妇”事件上，他与我共事，在伟大的律师王清峰操盘下，成功完成了义แ举ะ。小马哥且在报上称我为ฦ“大侠”。