，只是当时还没有人会预料é到，其结果竟是苏联解体及其在超级大国的角逐中ณ彻底出局。个ฐ强大的帝国在枪未放的情况下就土崩瓦解，活生生印证了吉卜林的句名诗：帝ຓ国的灭亡，不是轰隆响，而是扑哧声。不独前苏联如此，今天的美国人似乎也在步其老对手的后尘，为我们提出的武器发展悖论提供新的证明。随着技术综合时代的轮廓日渐清晰，他们投入新武器研制的费用越来越多，武器的价格也越来越昂贵，60－70年代研制－14๒－1้5的花费是1้0亿美元，8๖0年代研制bຘ－2๐飞机就突破了100亿美元，而90่年代－22๐飞机的研制费超过了130亿美元，若以重量计，单价在13๑－15๓亿美元的bຘ－2๐飞机14比同等重量的黄金还要贵3๑倍1้5。像这样昂贵的武器在美军武库中比比皆是，如－1้17轰炸机－22๐主战飞机“科曼奇”武装直升机，这些武器的价格几乎件件超过或接近上亿美元，大量费效比如此不合理的武器，给美国军队披上了越来越沉重的甲胄，把他们步步拖向在经费上层层加码的高技术武器陷阱之中。财大气粗的美国人尚且如此，其他每每囊中ณ羞涩的国家在这条路上又能ม走多远？显而易见，谁都很难走下去。步出困境的办法当然是另辟蹊径。
13美国防务专家认为ฦ，奥尔加科夫已经看到เ电子技术将使常规武器发生革命，并使之ใ在效果上取代核武器。但奥尔加科夫在军事革命问题上的远见卓识因体制ๆ问题而搁浅，“如果个ฐ国家跟踪技术革命的代价极其高昂，超出了它的体制和物质条件所能ม承受的限度，而它仍然坚持与其对手进行军事实力的竞赛，那么เ，其结果只能是在可以使用的军事力量方面更加落后。俄罗斯在沙皇和苏联时期都是这个命运：苏联承受着难以承受的军事负担，军方又不愿意接受收缩战略的要求。”见美国战略评论杂志1996年春季号，斯蒂芬·布兰克为ฦ下场战争作准备：对军事革命的些看法
1้41้98๖1年，美空军预计投入22๐0亿美元就可生产132架b－2。但8๖年后，这笔钱只造出架b－2飞机。若以单位重量价值计算，架b－2是同等重量黄金价值的3๑倍。见现代军事1998年第8๖期，33๑，朱志浩文美国隐身技术政策之剖析
15๓美国国防部对1993年1月13日空袭伊拉克的情况进行了分析，认为高技术武器存在许多局限性，综合效应炸弹有时比精确炸弹效果更好。美航空与航天技术周刊â1้99๗3年1月25๓日
于是，新概念武器应运而生。只不过让人感到有点不平的是，在这方面领先于潮流的又是美国人。早在越战时期，投放在“胡志明小道”上空造成倾盆暴雨的碘化银粉末和撤播在亚热带丛林中的脱叶剂，即已๐使“美国鬼子”在新概ฐ念武器和手段残忍两方แ面都独领ๆ风马蚤。此后30年，他们更在财力和技术的双重优势下，令人无力在此领域望其项背。
不过美国人也并非事事占尽风头，在新า概念武器之后提出范围更其广泛的武器新า概念，本是顺理成章的事，但美国人没能在这方面理清头绪。因为提出武器新า概念无须ี凭借新技术做跳板，只需要种明快而犀利的思想。而这并不是思想附丽于技术的美国人之所长。美国人总是在技术未曾到达的界ศ域停顿ู思想的呼吸。不容否认，被人为制造出来的地震海啸灾害性天气或是次声波新生化武器等都属于新า概念武器1้6๔，并且与我们通常所说的武器已๐有很大区别，但它们都还是与军事军人军火商有关的以直接杀伤和损毁为目标的武器。从这个意义上说，它们只不过是改变了武器的机理和在杀伤力损毁力方面成倍放大了的非传统武器而已。
1้6新概ฐ念武器主要包括动能武器定向能ม武器次声武器地球物理武器气象武器太阳能武器基因武器等。跨世纪的军事新观点，军事科学出版社，3๑
武器新概念则不同。它和人们所说的新概ฐ念武器完全是两ä回事。如果说，新概ฐ念武器是超出传统武器范畴的可以在技术层面上掌握和操作的能够对敌方造成物质或精神杀伤的武器的话，那ว么，这种武器在武器新า概念面前，仍旧是狭义的武器。因为ฦ武器新概ฐ念就是广义武器观，它把所有超出了军事领域，但仍能运用于战争行动的手段都看做是武器。在它眼里，切能造福于人类的，皆可加害于人类。也就是说，今天世上的切没有什么เ不能ม成为ฦ武器，这就要求我们对武器的认识要有打破切界限的自觉。当技术的发展正在努力增加武器的品种之ใ际，思想的突破则举拓开了武器王国的疆域。在我们看来，次人为的股灾次电å脑病毒的侵入次使敌国汇率的异动，或是次在互联网上抖落敌国首脑的绯闻丑闻统统都可被纳入新概念武器之ใ列。武器新า概ฐ念为ฦ新概ฐ念武器提供指向，新概念武器则使武器新า概念固定成型。对于大量出现的新概念武器，技术已经不是主要因素า，关于武器的新า概ฐ念才是真正的深层原因。
必须明确的是，武器新概ฐ念正在打造与平民生活紧密相连的武器。假如我们说出的第句话是：新概ฐ念武器的出现，肯定会将未来战争提升到普通人甚至是军人都难以想象的水平；我们要说的第二句话就该是：武器新า概ฐ念则将使普通人和军人起对自己้身边习以为常的事物也会成为进行战争的武器而大感骇异。相信人们会在某个早上醒来时吃惊地发现，许多温良和平的事物都开始具有了攻击性和杀伤性。
武器的“慈化”倾向
原子弹出现以前，战争直处在杀伤力的“短缺时代”。改进武器的努力主要是为了增加杀伤力，由á冷兵器和单发火器构成的“轻杀武器”，再到เ由各种自动火器构成的“重杀武器”，武器的发展史几乎就是不断增加武器杀伤力的过程。漫长的短缺，造成了军人们对拥有更大杀伤力武器的难以满足的渴求。随着美国新า墨西哥州ะ荒原上腾起的朵红云，军人们终于如愿以偿地获得了种大规模杀伤性武器，它不仅能将敌人全部杀死，而且还够再杀死他们百次千次。它使人类拥有了超过需要的杀伤力，战争的杀伤力第次有了富余。
哲学原理告诉我们，切事物达到极致都会转向它的反面。发明像核武器这样的能够毁灭全人类的“超杀武器”17๕，使人类掉进了自己设置的生存陷阱。核武器成了悬在人类头顶的达摩克利斯剑，它迫使人们思索：我们真的需要“超杀武器”吗？把敌人杀死百次和杀死次有什么不同？打败敌人却要冒毁灭地球的风险又有什么意义？怎样避免同归于尽的战争？“确保互相摧毁”的“恐怖的平衡”是这些思索的直接产物，而它的副产品则是为不断ษ增速的提高武器杀伤性能的疯狂快车提供了刹้车装ณ置，使武器的发展不再是沿着轻杀武器——重杀武器——超杀武器的高速通道向前猛冲，人们试图寻求武器发展的新路径，既要有效，又能对武器的杀伤力实行控制ๆ。
17๕用“超杀武器”的概念取代“大规模杀伤武器”的概念，意在强调这类武器的杀伤力超过了战争的需要，是人类极端思维的产物。
任何重大的技术发明，都会有深刻的人文背景。1้948年联合国大会通过的世界ศ人权宣言及其后与此有关的5๓0่多个ฐ公约，为ฦ世界ศ规定了套人权国际准则，其中认定使用大规模杀伤武器特别是核武器严重侵犯了“生命权”，是“对人类的犯罪”。在人权等新า政治概念的影响下，再加上国际经济体化趋势，各种社会政治力量的利益要求和政治主ว张犬牙交错，对生态环境特别是人的生命价值的“终极关怀”概念的提出，导致对杀伤和破坏的顾忌，形成了新的战争价值观和新的战争伦理。武器的“慈化”18๖正是对人类文化背景的这种大变迁在武器生产和发展方面的反应。同时，技术的进步也具备了直接打击敌方中ณ枢而不殃及其他的手段，为ฦ夺取胜利提供了许多新า的选择，这切使人们相信最好的取胜办法是控制而不是杀伤。战争观念武器观念都发生了变化，那ว种通过无节制杀戮迫使敌人无条件投降的想法，已成为旧ງ时代的陈迹。战争已经告别ี了凡尔登战役式的绞肉机时代。
18๖“慈化”武器的“慈”，主ว要指它减少了杀戮和附带杀伤。
精杀精确武器和非杀非致命武器的出现，是武器发展的转折点，它标志武器第次不是向“强化”方向发展，而是呈现出“慈化”倾向。精杀武器可以精确地打击目标，减少附带杀伤，像能ม切除肿瘤却几乎不必流血的伽马刀，它导致了“外科手术式”打击等新战法的出现，使不起眼的战斗行动亦能收到เ十分显著的战略๓效果。如俄国人仅用枚导弹追踪移动电å话信号，就使令人头痛的杜达耶夫永远闭上了强硬的嘴巴，顺带着也就缓解了小小车臣惹出的巨大麻烦。非杀武器能够有效地使人员和装ณ备失去战斗力，但不会致人死命19๗。这些武器所体现的趋向标志着人类正在克服自己้的极端思维，开始学习控制已经拥有却日显多余的杀伤力。在海ร湾战争长达个多月的大轰炸中，伊拉克平民的死亡人数仅以千数计2๐0，远远低于二战期间的德累斯敦大轰炸。慈化武器是人类在武器领ๆ域进行多种选择中ณ最新า的种自觉的选择，它在给武器注入了新技术的因素า之后，又加入了人性成份，从而破天荒地使战争涂ิ上了温情彩。但慈化的武器仍然是武器，并不会因慈化的需要便降低武器的战场效能。剥夺辆坦克的作战能力，可以用炮弹导弹去摧毁它，也可以用激光束去毁坏它的光学设备或是使乘员致盲。在战场上，个伤员比名阵亡者需要更多的照料，无人武器平台可以省去越来越昂贵的防护设施ๅ，发展慈化武器的人肯定已๐经对此经过了冷冰冰的费效比计算。杀伤人员可以剥夺敌人的战斗力，让敌人恐慌且丧ç失战斗意志，可谓非常上算的取胜之道。今天我们已经拥有足够的技术，可以创造许多更有效的造成恐惧的办法。像在天幕上用激光束投射个ฐ受难圣徒的影像，就足以震慑那些虔信宗教的士兵。制ๆ造这样的武器在技术上已没有什么障碍，只是需要往技术成份中添加更多些想像力。
1้9据英国国际防务评论杂志19๗93๑年4๒月号披露，美军大力研究包括光学武器高能微波弹声束武器和脉冲化学激光在内的多种非杀伤性武器。简氏防务周刊19๗9๗6年3月6日报道，美国国防部非杀伤性武器高级指导委员会制定了项政策，对此类武器的研制ๆ采购和使用做了规定。
此外，据1้9๗97๕世界ศ军事年鉴521－522介绍，美国国防部成立“非致命武器研究领导小组”，目标是使非致命武器尽早出现在武器清单上。
20见军事科学院外军资料，19๗9๗3年3๑月2๐6日，2๐7期3๑。
慈化武器是武器新概念的派生物，而信息武器则是慈化武器的突出代表。不论是进行硬摧毁的电磁能武器，还是实行软打击的电脑แ逻辑炸弹网络病毒媒体武器，都是着眼于瘫痪和破坏而不是人员杀伤。慈化武器这种只可能诞生在技术综合时代的武器，极可能正是最有前途的武器发展趋势，同时也就会带来我们今天还无法想象和预知的战争状态或是军事革命，它是人类战争史迄今为止最具深刻内涵的改变，是新旧战争状态的分水岭。因为它的出现，已足以把冷热兵器时代的战争统统划ฐ进“旧”的时代。尽管如此，我们仍不能ม沉湎于技术浪漫主ว义的幻想，以为战争从此就会成为ฦ电å子游戏般的对抗，即便在计算机房内完成的虚拟战争也同样需要以国家的整体实力为前提，个ฐ泥足巨เ人拿出十套虚拟战争的方案，也不足以威慑任何在实力上强于它的敌人。战争乃死生之地，存亡之道，容不得丝毫的天真。哪怕有天所有的武器都被充分慈化了，场或许可以避免流血的慈化战争却依旧ງ是战争，它可以改变战争的残酷过程，却无法改变战争强制ๆ性的本质，因而也就无法改变残酷的结局。
第二章战神的面孔模糊了
在整个历史过程中ณ，战争总是
在改变的。
——博弗尔
从先民们把对动物的狩猎变成对同类的杀戮之后，战争这头巨เ兽便始终被披甲执锐为ฦ不同目的所驱使的军人们锁定于血腥的战场。战争是军人们的事，俨然已成天经地义。几千年间，军人——武器——战场，直是任何战争不可或缺的三项硬件，贯穿其中的则ท是它的软件：战争的目的性。这切构成了战争的基本要素า，从没有人对此提出什么疑ທ问。问题是有天，人们发现所有那些似乎成不变的要素统统变得让人把握不定时，战神的面孔还会是清晰的么เ？
为什么而战和为谁而战？
对古希腊人来说，特洛伊战争的目的既ຂ显明又简单，美女海ร伦是值得用场长达十年的战争去争夺的，如果荷马史诗的记载真实可信的话。视野的有限，活动范围的狭小，生存需求程度低下，武器杀伤力严å重不足，这切使我们的先人们所进行的战争，在目标上大多比较单纯，几乎谈不上什么复杂性。只要是用正常手段无法得到เ的东西，他们般都会毫不犹豫地用非常手段去获得。克劳塞维茨正是据此写下了他那句被几代军人和政治家们奉为信条的名言：“战争是政治的继续”。他们可能会为支宗教派别ี的正宗地位而战，或为ฦ片水草丰美的牧场而战，甚至为ฦ香料为烈酒为国王和王后的风流韵事也不惜大动干戈，在史书上留下了诸如香料战争情人战争朗姆酒叛乱ກ等等令人啼笑皆非的词条。此外还有英国人为鸦片贸易对大清帝ຓ国发动的战争，这大概ฐ是有文字记载以来最大规模的国家贩毒行动。由此不难看出，近代以前的战争在动机和行动上的单性。及至后来希特勒提出“为德意志民族争取生存空间”和日本人所谓的“建设大东亚共荣圈”，尽管从字面上看要比此前所有战争的目标都复杂了些，但其实质不过是新列强企图重新划分老列强的势力范围和攫夺其殖民地利ำ益而已。
然而在今天，要判断人们为ฦ什么เ而战就不那么เ容易了。特别ี是冷战终结后，横亘于两大营垒之间的铁ກ幕陡然崩毁，不论是“输出革命”的理想还是“遏止共产主义扩张”的口号，都失去了昔日登高呼应者如云的号召力。壁垒分明的时代结束了。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个曾经对革命和反革命都是首要问题的问题，突然间变得扑朔迷离，难于把握。昨日的放手正在成为ฦ今天的伙伴，从前的盟友则ท可能ม在下场战事中ณ兵戎相见。头年还在两伊战争中ณ为美国人猛击伊朗的伊拉克，第二年又成了美军猛击的对象1；由中ณ央情报局手训练的阿富汗游击队，夜间变成了美国巡航导弹最新的打击目标；同是北约成员的希腊和土耳其，为塞浦路斯问题争得几近动武，而缔有盟约关系的日本和韩国，则为座小小的岛屿差点撕破脸皮。所有这些都再印证了那句老话：没有不变的朋友，只有不变的利益。战争的万花筒被利益之手摇动着，呈现出变幻不定的镜像。高新技术的突飞猛进，推动着全球化的进程，更加剧ຕ了这种利ำ益分化与利益组合的不确定性。从领ๆ土资源宗教信仰部族仇恨意识形态，到市场份额权力分配贸易制裁金融动荡，切都可以成为ฦ开战的理由á，不同的利ำ益诉求，模糊了战争的目的，使人们越来越难以说清他们在为什么而战2๐。
1้伊拉克与美国的密切关系，可参见沙漠勇士——联合部ຖ队司令对海湾战争的己้见军事谊文出版社，2๐12，“伊拉克曾与美国建立起非常密切的关系。它曾经从美国接受了武器关于伊朗动向的珍贵的情报以及打击伊朗海ร军的美国武装支持”。
21993年美国军官杂志2๐月号，发表了国防部长阿斯平的文章谈安全环境的巨เ变。
不必追问，每个参加过海湾战争的小伙子都会告诉你，他们是为ฦ在弱小的科威特恢复正义而战。但战争的真实目的却可能与这冠冕堂皇的理由相去甚远，它们就隐藏在这理由á的大伞下而不必担心直接面对阳光。事实上每个参战国都是在精心掂量过了自己้的动机和目标之ใ后，才决定投身于“沙漠风暴”的。整个ฐ战争中，西方都在为他们的石油生命线而战，在这个主要目标之上，美国人附加了建立以为ฦ标记的世界新秩序的追求，或许还有几分传教士式的维护正义的热忱；沙特人为了消เ除近在肘腋的威胁，甘愿打破穆斯ั林禁忌而“与狼共舞”；英国人为ฦ回报山姆大叔在马岛战争中的鼎力相助，自始至终都热情响应布什总统的每项举动；而法国人则为ฦ了他们对中ณ东的传统影响力不致消失殆尽，终在最后刻๑出兵海湾。这种情形下进行的战争，当然不可能是对单目标的角逐，众多参战国构成的利益集合体，使场“沙漠风暴”这样的当代战争，变成了个在共同利益的旗帜下不同利ำ益的追逐赛。于是，所谓共同利益，便成了在战争算式中ณ能ม被参战各方都接受的最大公约数。要共同进行战争就必须兼顾各方的利益，因为不同的国家在同场战争中肯定会有不同的利ำ益诉求，即使是个国家的内部，不同的利ำ益阶层对战争也各有诉求。复杂的利益关系使我们无法把海ร湾战争归结为ฦ是为石油而战，还是为ฦ新秩序而战，抑或是为ฦ驱逐侵略๓者而战。只有极少数军人会领悟到政治家们人人都懂得的原理：现代战争与过往战争最大区别就是，公开的目标和隐蔽的目标常常是两回事。
在什么地方作战？
“上战场去！”背着行囊的小伙子向家人告别，姑娘和亲人们含泪相送。这是战争影片的典型场景。至于小伙子是骑马离去，还是格火车乘轮船坐飞机，都不重要。重要的是目的地永远不变——烽火连天的战场。
在漫长的冷兵器时代，战场很小，也很紧凑，块平地处隘口或是座城池就可以展开两ä支大军捉对厮杀。在现代军人眼里，那令人神往的古战场不过是军用地图上不起眼的点状目标，根本容不下近现代战争波澜壮阔的场面。是火器的出现导致了军队阵形的疏开，点状的战场被逐步拉成了散兵线。第次世界大战中绵延千里的壕堑战，把点线式战场扩展到极致的同时又把它变成了几十公里纵深的面式战场。对当时的参战者来说，新战场意味着壕沟碉堡铁丝网机关枪和炮弹坑，他们把在这种战场上展开的伤亡惨重的战争称作“屠宰场”和“绞肉机”。军事技术的爆炸性演变，不断ษ酝酿着战场空间的爆炸性扩展。战场由点式走向线式，又从平面走向立体不像般人以为的那么久，可以说几乎ๆ是接踵而至。当坦克轰鸣着碾过战壕的时候，“齐柏林”飞艇早就学会了扔炸弹，而螺旋๙桨飞机也装上了机枪。只是武器的发展并不会自动地带来战场的改变，战争史上任何重大的进展都有赖于军事家的主动创新。富勒的19๗14－191้8年大战中的坦克和杜黑的制空权，再加上图哈切夫斯ั基提出并指挥操演的大纵深作战，把驻留地表几千年的战场下子托举ะ到了立体空间。另个试图彻底改变战场的人是鲁登道夫，他提出“总体战”的理论，想把战场与非战场连为体，尽管没有成功，却使他成为了此后大半个世纪中所有那些相似的军事思想的先驱。鲁登道夫的战场注定只能ม在马祖里湖和凡尔登。这是个军人和他的时代的宿命。那时战神的翼展所及不可能比克鲁伯大炮的射程更远，当然也就不可能射出发抛物线纵贯前后方แ的炮弹。20年后，比鲁登道夫幸运的希特勒掌握了远程武器，他用梅塞德斯ั轰炸机和－1้－2导弹，打破了英伦三岛从未有入侵者染指的记录。既不是战略家也不是战术家的希特勒凭着直觉搅混了战争的前后方界ศ限，却并没有真正理解打通战场与非战场隔墙的革命性意义แ。也许，对个十足的战争狂人和半吊子军事家来说这是无法完成的思考。
但这革命迟早都要到来。这回，技术又次走在了思想的前面。还没有个军事思想家提出广泛已极的战场概念时，技术已尽其所能，把现代战场扩延到เ了几乎无边无际的程度。太空有卫星，海底有潜艇，弹道导弹能打到地球任何地方，看不见的电å磁空间里正进行着电子对抗，连人类最后的避难所内心世界也躲不过心理战的打击，天罗地网，令人无处逃遁。作战地域的宽度纵深和高度这些概念都已显得陈旧过时，战场空间随着人类的想像力和掌握技术的程度直逼极限。
即或如此，被技术牵引的思想也还不肯停下它的脚๐步。因为前者已经向后者展示了更加诱人的前景：仅止在中观的常理空间中扩大战场的幅员是远远不够的。未来战场的改变已经不可能是对以往战场的机械式放大。那种以为ฦ在海洋更深处或是天空更高处进行的战争，就是未来战场扩展趋势的看法，不过是种停留在普通物理学程度上的肤浅观察和结论。真正具有革命意义的战场改变来自对非自然空间的拓展，你无法把电磁空间视作原来意义แ上的战场空间，它是由技术创造又依赖于技术的另类空间，在这种“人造空间”或曰“技术空间”3๑里，长宽高或是陆海空天的概念都失去了意义，因为电å磁信号是不占据任何常理空间同时又能充盈并控制ๆ这空间的特殊存在。可以预ไ料，今后战场空间的每次重大改观或延伸，都取决于某种技术发明或是多项技术结合是否能ม创น造出崭新的技术空间。正在广泛引起当代军人们关注的“网络空间”，就是由电å子和信息技术再加上专门设计的独特联结方式而形成的技术空间，如果说在这空间进行的战争还是由á人来操控完成的话，紧随其后出现的“纳米空间”，则有望使人类真正实现无人化战争的梦想。些充满想像力和创น造力的军人们，正企图把发生在明天的战争，导入这些新技术构成的空间。战场——战争的场所即将发生根本性改变的时刻已经为期不远。用不了多久ื，发生在我们身边却谁也不曾察觉的网络战争或纳米战争就可能成为ฦ现实。它会非常激烈，却几乎不流血，但依然会决出战胜方和战败方แ。更多的情况下，这种战争将与传统意义上的战争并辔同行。两种战场空间——常理空间和技术空间，既ຂ重合又交错，既各行其是又互为ฦ表里，使战争同时在宏观中观微观和其它不同物理特性的领域间展开，最终构成|人类战争史上亘古未有的战场奇观。与此同时，随着军用技术和民用技术职业军人和非职业化战士愈来愈不分彼此，战场空间将越来越多地与非战场空间重叠，两者之间的界ศ限也愈见模糊不清。原本相互隔绝的领域统统被打通，任何空间都被人类赋予了战场意义。只要你有在任何地方使用任何手段向任何目标发动攻击的能ม力，战场就无所不在。试想，如果在电脑工作室或是股票交易所也可以发起致敌国于死命的战争，那ว么哪里还有非战场空间呢？
3๑“技术空间”，这是我们提出的个新概念，以区别物理空间。2
新旧安全环境比较
从上表可以看出美国人对其安全环境变化的敏感，亦可看出冷战结束后多种力量多种因素对生成世界新า格局的制约和影响。
倘若那个衔命出发的小伙子这时候问：哪里是我的战场？
回答是：任何地方。
什么人在作战？
以中国军队1985年的“百万大裁é军”为前奏，十几年里，世界各主要国家相继对军队进行了轮接轮的削减。在许多军事评论家们看来，冷战结束，往日彼此对立的国家急于分享和平红利，是此番全球范围普遍裁é军的重要动因。殊不知这只是露出海ร面的角冰山。导致军队精简的原因远不止这点，而更深层的原因是在大工ื业流水线上铸造成型按机械化战争需要组建起来的大规模职业军队，在日益高涨的信息化战争浪ฐ潮面前，已明显地过于庞大且力不从心。正因如此，有远见的国家在这次军队的精简中ณ，主ว要不是着眼于人数的压缩，而是更注重军队成员素质武器装ณ备中高技术含量的提升乃至军事思想作战理论的更新4๒。“赳赳武夫国之ใ干城”的时代已成为过去。在个连核战争都可能成为陈旧ງ军语的世界上，位戴着深度近视镜的白面书生，会比个前额低浅肱二头肌隆起的壮汉，更适合做名现代军人。流传于西方แ军界ศ的关于名中ณ尉军官凭借部调制解调器使支分舰队缴械的故事，或许就是最好的佐证5。经过20่世纪整整百年不间断的技术爆炸的洗礼，或许还要加上摇滚乐迪斯科世界杯b和好莱坞这些世界ศ流行文化的熏陶，今天的军人和他们的前辈之ใ间的代差ๆ，就如同我们在前面指出的武器的代差ๆ那样目了然。这种代差无论在体能ม上还是在智能上都显现出鲜ຒ明的不同，七八十年代出生的新代军人，即使是用西点军校的兽营式训练，也难以蜕去他们根植于当代社ุ会的文弱习性。现代武器系统更为他们提供了远离开通常战场，从视距以外的地方去打击敌人，而不必直面血淋淋厮杀的可能性，使军人个个ฐ都成了远庖厨的谦谦君子。数字化战士开始取代铁ກ血武士在战争中几千年未曾动摇的地位。
4据美国防部ຖ1998财年国防报告，自19๗8๖9๗年来，美军人数减少了3๑2๐％，并淘汰了大量老旧装备，使美军在大量削减人员的情况下，战斗力有所提高。1997年5๓月，美国国防部发表四年防务审查报告，强调“着眼未来，改革美军”，主张按新军事理论建军，继续裁员但相对增加装备采购费用。
5这则故事始见于英国星期日电讯报，据该报称，美国军方为试验国防电子系统的安全性，于19๗95年9月1้8日－25日，举行了名为ฦ“联合勇士”的演习。演习中，那ว名空军军官成功地入侵了海军指挥系统胡泳范海燕网络为ฦ王，海南出版社，258－259。类似的故事很多，但也有些军事专家认为这是故弄玄虚。
在信息技术登场亮相，打破大工业社会传统分工的壁垒之ใ后，战争也不再是职业军人独自往还的禁苑，开始呈现出“平民化”6倾向。这倾向并非是受毛泽东“全民皆兵”理论的影响，因为它不需要广泛的民众动员，甚至恰恰相反，只是平民中ณ技术精英分子不请自来的破门而入，使职业军人和职业化战争不得不面对多少有些尴尬的挑战：谁更有可能成为下场未知战争的主角？最先出现也最为ฦ著名的挑战者就是电脑“黑客”。这些大多没有受过军事训练，又从未从事过军事职业的家伙，仅仅凭借个ฐ人的技术专长，就能ม轻易给军队或是国家安全造成重大危害。美国100－6信息作战条令中列ต举了件典型事例：1994年，个ฐ计算机黑客从英国攻击了位于纽约的美军空中ณ发展中心，危及到เ30个系统的安全，并侵入了1้00多个其它系统，受害者包括韩国的原子研究所美国航空航天局。让人惊讶的不光是这次攻击的波及面之广，危害之巨，还有这名黑客竟然只是个1้6岁的少年。个少年黑客以游戏为ฦ目的的入侵，当然不能视作战争行为。问题是你如何去认定什么是游戏的破坏，什么เ是战争的破坏？什么是平民的个人行为，什么เ是非职业化战士的敌对行动甚至是有组织的国家黑客战争？19๗94年，美国国防部受到2๐3万起涉及安全的网络入侵。这里有多少非职业化战士有组织的破坏行动？你也许永远无法知道7。
6托夫勒夫妇在其所著战争与反战争中写道，“若战争的工具已经不是坦克和火炮，而是计算机病毒和超微机器人，那ว就不能说武装ณ集团只系国家和军人所专有。”日本自卫队上校高间庄在其军事革命带来了什么——2๐0่2๐0年的战争样式文章中指出，战争的平民化是21世纪战争的重要特点。
7许多黑客采取的是种可以称为ฦ“网络游击战”的新战法。
与社ุ会上存在的各色人等相对应，黑客族中人也同样形形色色。在网络的青纱帐里隐藏着不同身世背景不同价值观念的各种黑客，好奇的中学生网上淘金者心怀怨愤的公司职员不折不扣的网络恐怖分子或者是网络雇佣军。这些人从理念到行为都截然不同，却麇集在同个ฐ网络世界ศ里，他们根据自己้独特的伦理观念和价值判断ษ行事，有的干脆就是个ฐ茫无目标者，因此他们无论是行善还是作恶，都不受现实社ุ会中游戏规则ท的约束。他们可以通过电脑แ手段在别人的帐户上巧取豪夺，可以恶作剧式地删去他人辛辛苦苦获得的宝贵数据，也可以像传说中的独行侠样以自己高超的网上技能向恶势力挑战。被苏哈托政府严密封锁消息的对印尼华人有组织的侵害行动，就是被有正义感的目击者首先在互联网上披露的，其结果是令全世界备感震惊的同时，也把印尼政府和军队推上了道义的审判席。而在此前，另群自称“r”的黑客，也在互联网上上演过场好戏。为ฦ抗议印度核试验，他们穿过印度原子研究中心网络的防火墙，改变了它的b主页，并下载了5๓bຘ的数据。这回黑客们还算客气，只是点到เ为止，没有给对手捣太大的乱。这类举动除了它本身的效果外，还很有象征意味：在信息时代，枚核弹的作用，或许不敌名黑客。
比黑客们更杀气腾腾也更对现实世界构成威แ胁的，是那ว些提起名字就让西方世界心惊肉跳的非国家组织。这些或多或少都带有某种军事色彩的组织，像伊斯兰圣战组织美国的白人民兵日本的奥姆真理教直到最近炸毁美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的本·拉丹式的恐怖团体，大多都被些极端信念和动机所驱使。他们种种怪异的迹近疯狂的破坏行动，无疑比单枪匹马的黑客行为更有可能ม成为ฦ当代战争新的策源地。而遵循定规则ท且只动用有限力量去达到有限目标的国家和军队，在与那些从不遵守任何规则ท敢于用无限手段打无限战争的组织对抗时，往往很难占上风。
进入90年代以来，与非职业化战士和非国家组织所展开的系列军事行动同步，由另类非职业化战士进行的非军事性战争，也开始显露端倪。这些人既非般意义上的黑客，也非那些准军事组织的成员，他可能ม是名系统分析员软件工ื程师，也可能ม是个ฐ股票操盘手或是拥有大量游资的金融家，甚至还可能是控制多家媒体的传媒大王著名专栏作家和电å视节目主持人。与某些盲目残酷的恐怖分子不同，他们通常都有坚定的人生理念，其信仰的狂热决不亚于拉丹，并且不乏随时投入场战斗ç的勇气和动机。以这样的标准衡量，谁能说索罗斯不是名金融恐怖分子？
现代技术就是这样在改变了武器改变了战场的同时，也模糊了参战者的概念。战争从此不再是军人的专利。
技术融合带来的全球化趋势的副产品之，是全球性的恐怖活动，非职业化战士和非国家组织正在对主ว权国家构成越来越大的威胁，这使得他们成了切职业军队分量越来越重的对手。与他们相比，职业军队就像硕大无朋但在新า时代面前缺乏็适应力的恐龙，而这些人则ท是生存力极强的啮齿类，能用他们尖利的牙齿啃掉大半个世界。
用什么手段和什么เ方式作战？
说到未来战争的作战手段和方แ式，美国人的看法是绕不过去的。不仅仅因为ฦ它是世界上最后只霸王龙，更因为他们在这问题上的看法与其它国家的军人相比，确有过人之处。不说别的，单是把未来战争归结为ฦ信息战精确战8๖联合作战9和非战争军事行动10่这四种主ว要作战样式，即可看出既ຂ富想像力又很现实的美国人，对他们眼中的未来战争有着深刻๑的理解。这四种作战样式，除了联合作战是从传统的合同作战协同作战乃至空地体战演进过来的以外，其它三种均算得上军事新า思维的产物。信息战被美陆军前参谋长戈登·沙利ำ文上将认定为未来战争的基本作战样式。为此他组建了美军?