“好，就给宗义成下最后通牒，告诉他不要指望倭国援军了，倭人的水军已经被我们彻底歼灭，限他三日内开城投降，否则别怪我们心狠手辣！”
“好，就给宗义成下最后通牒，告诉他不要指望倭国援军了，倭人的水军已๐经被我们彻底歼灭，限他三日内开城投降，否则别怪我们心狠手辣！”
日本，越南等人口只有中国人几十分之一小民族，它们的能击退蒙古人的入侵，主ว要是凭借自己的勇气和不屈的精神。就现代来说很多人不愿意承认或者是面对，但无论如何，这些小民族的成功无疑增加了我们汉民族的屈辱感。出于大家不难理解的原因，我们对越南人的成功尽力淡化。而对于日本人，由于他们曾给我们民族带来的深重灾难，讲述他们如何英勇抗击侵略更是令人不可容忍。由于有“神风”的存在，许多爱国者遂顺理成章把日本人能保持独立归咎于运气。并且竭力丑化别人，为自己้的懦弱开脱。当时的日本人，越南人都是英勇顽强的民族，他们光明正大地击退了统治半个ฐ世界的可怕强敌。可我们的某些史书总是尽力夸大他们的短处，以暗示他们其实跟中国人并无差ๆ别，不过更幸运而已。讲到安南的战争，许多史书着重说安南军如何低劣，不敢正面迎战，蒙古军如何威แ武，如何攻城略地，后来蒙古人又如何不适应热带丛林，如何瘟疫流行，等等。我想：明眼人都明白，当时的安南人如果跟蒙古人逐城硬拼，那ว才是白痴。其实若论抵御蒙古人的地利ำ，南宋丝毫不比安南逊色，因为中国的南部ຖ地区江河纵横，湖泊与水田密布，是机动骑兵最难以挥的地域。至于元军在日本的失败，许多中国史书把这完全归功于飓风。只字不提日本人的英勇抵抗，却凭想像大肆编造和渲染日本人如何恐惧，如何奔走呼号，如何绝望祈求上苍，等等。
日本，越南等人口只有中国人几十分之ใ一小民族，它们的能击退蒙古人的入侵，主要是凭借自己的勇气和不屈的精神。就现代来说很多人不愿意承认或者是面对，但无论如何，这些小民族的成功无疑增加了我们汉民族的屈辱感。出于大家不难理解的原因，我们对越南人的成功尽力淡化。而对于日本人，由于他们曾给我们民族带来的深重灾难，讲述他们如何英勇抗击侵略更是令人不可容忍。由于有“神风”的存在，许多爱国者遂顺理成章把日本人能保持独立归咎于运气。并且竭力丑化别人，为自己的懦弱开脱。当时的日本人，越南人都是英勇顽ื强的民族，他们光明正大地击退了统治半个世界ศ的可怕强敌。可我们的某些史书总是尽力夸大他们的短处，以暗示他们其实跟中ณ国人并无差别，不过更幸运而已。讲到安南的战争，许多史书着重说安南军如何低劣，不敢正面迎战，蒙古军如何威武，如何攻城略地，后来蒙古人又如何不适应热带丛林，如何瘟疫流行，等等。我想：明眼人都明白，当时的安南人如果跟蒙古人逐城硬拼，那才是白痴。其实若论抵御蒙古人的地利，南宋丝毫不比安南逊色，因为中国的南部ຖ地区江河纵横，湖泊与水田密布，是机动骑兵最难以挥的地域。至于元军在日本的失败，许多中ณ国史书把这完全归功于飓风。只字不提日本人的英勇抵抗，却凭想像大肆编造和渲染日本人如何恐惧，如何奔走呼号，如何绝望祈求上苍，等等。
此时的朝鲜和当时的高丽王朝不属于同一体系，就像唐朝和宋朝一样，所以虽然听得刘ถ星一句又一句的高丽，朝鲜众将到เ没觉得怎样，直到听说洪茶丘被俘杀神色中才有一些无奈和悲愤，毕竟也算是自己的前人，这么เ窝囊的战死总是不光彩。刘星没有顾虑这些，事实上他也不用顾ุ虑，营帐中女真、朝鲜和汉人的将领比例差ๆ不多，应该说是一个级的杂牌军，这也反映了当前朝鲜ຒ各军种的比例。只见他继续用嘹亮的声音说道：
此时的朝鲜ຒ和当时的高丽ษ王朝不属于同一体系，就像唐朝和宋朝一样，所以虽然听得刘星一句又一句的高丽，朝鲜众将到没觉得怎样，直到เ听说洪茶丘被俘杀神色中ณ才有一些无奈和悲愤，毕竟也算是自己้的前人，这么เ窝囊的战死总是不光彩。刘星没有顾虑这些，事实上他也不用顾虑，营帐中女真、朝鲜ຒ和汉人的将领比例差不多，应该说是一个级的杂牌军，这也反映了当前朝鲜各军种的比例。只见他继续用嘹亮的声音说道：
中国历史上那些当了皇帝ຓ的人，包括乾隆的父亲雍正帝在内，在他们没有当皇帝之ใ前，有谁没有想当皇帝的念头和动作？想当皇帝的人，为什么当了皇帝ຓ就没有罪，没有当上皇帝就有罪呢？问题就在于做皇帝的怎样对待反对派。对于反对派，如果多尔衮能ม像李世民收用魏徵那样，那就称得上胸ถ有成谋了，或者退一步说，他生前能在反对派的挑剔监视下，严å于律己，谨慎从事，与朝廷大臣之ใ间的距离不要拉得太远，反对他的人就不会那ว样蜂拥而上，以至于让他死无葬身之地，造成全局的败亡。
中国历史上那些当了皇帝的人，包括乾ດ隆的父亲雍正帝ຓ在内，在他们没有当皇帝之ใ前，有谁没有想当皇帝的念头和动作？想当皇帝ຓ的人，为什么เ当了皇帝就没有罪，没有当上皇帝ຓ就有罪呢？问题就在于做皇帝的怎样对待反对派。对于反对派，如果多尔衮能像李世民收用魏徵那样，那ว就称得上胸有成谋了，或者退一步说，他生前能在反对派的挑剔监视下，严于律