1987年10月19日，美国海ร军舰艇在波斯湾攻击伊朗钻井平台，消息传到纽约证券่交易所，立即触发了华尔街历史上最惨烈的股市崩盘。这个ฐ令人闻之ใ变色的“黑色星期”，使美国股市仅帐面损失即高达5๓600่亿美元，等于净赔掉个法国。事隔数年，由军事行动引发股灾进而导致经济恐慌的幕再次重演。19๗95－19๗96年，中国大陆两ä度宣布在台湾海峡试射导弹并举行军事演习。弹迹划ฐ空之时，台湾股市应声而落，出现了雪崩式的连锁反应。以上两例，虽然并非就是我们所说的超领ๆ域组合，特别是前者还属于搬起石头砸自己脚๐的蠢举，但其出人意料的结局，却足以启发我们的思路：如果有意识地把两个或更多的看上去互不相干的领域，组合成种战法去使用，效果岂不更好？
15见中国历代战争史，军事译文出版社，第二册，197。
至此，我们等于已๐经找到เ了从“高技术”登场开始的这轮军事革命，迟迟未能完成的原因。从人类历史和战争史上看，从未有过次军事革命，仅仅在技术革命或编制革命后便宣告完成。只有在标志着这进程最高成果的军事思想革命出现之后，军事革命的完整过程才会画上句号。这次也不例外，由高技术引发的新า军事革命能否画圆它的句号，取决于它究竟能在军事思想革命的路上走多远，只是这回，它需要跳出在几千年里战神之车碾出的车辙。
第五章战争博弈的新着法
“2๐1世纪美国陆军需要何种师？”这是—个ฐ在2๐0世纪的最后十年里使美国陆军备感困惑的问题16。海湾战争中，陆军差强人意的表现和高技术兵器对作战节奏的影响形成了鲜ຒ明对比。向都比海空军更保守的美国陆军，终于意识到เ了对编制体制进行改革的必要。有趣的是，这回扮演阻力角色的不是陆军的上层，倒是那ว些刚刚ธ从师级指挥官爬上更高位置和接替他们的新任师长们。向他们开火的，则ท是受到陆军参谋长嘉许的群上校和中校。由来已久的“师派”和“旅派”之争战端重开，双方各执词，相持不下。肩上大多扛着两颗或者三颗将星的“师派”认为，现行师的编制刚经过战火考验，可以小改但无须大动。而佩戴鹰徽和槭叶标志的“旅派”们看法截然相反。认为正是陆军师未能通过战争考试，才必须要动大手术。于是，“精锐师”“模块师”“旅基师”三种方案同时交到了沙利文将军的手上。这位陆军参谋长尽管倾心于体现了“未来作战新思维”的第二方案，却未能说服大多数将军们接受它。结果是在他卸任后，作为介乎ๆ于保守和改革之间的种折衷，美陆军于1996年1月以第四机械化步兵师为基础，组建了有1้58万人的新实验师17。“师派”的主张明显占了上风。“旅派”们却不肯就此罢休，他们坚持认为“师的编制过于庞大和笨重，难以适应2๐1世纪的战场需求”，从短射程来复枪时期就开始实行的师编制ๆ必须全部ຖ撤销，应代之以5－6千人的新型作战旅为基本作战编成的新型陆军。为了缓解将军们的反感情绪，他们表现出人情练达的面，在新า方案中ณ保留了与老式陆军同样多的将官职位18๖。正值“师”“旅”两派争论不已๐的当口，美国陆军战斗指挥实验室主ว任陆军中校麦格雷戈另发新声，他在所著打破方阵书中，主ว张同时废弃师旅体制ๆ，代之以5000人左右的12种战斗群。它的新鲜之处在于跳出了编制大与小人数多与少的窠臼，可根据战时需要，采取搭积木的办法，实行任务式编组。他的看法在陆军中引起的震动有些出人意料，以至赖默上将要求所有陆军将官都必须读读这本书19。也许这位现任陆军参谋长独具只眼，认定中校的点子虽未必是解决难题的灵丹，却不失为蜕去那些裹在将军服里的老兵们思维茧壳的妙药。
11见美国国防部ຖ致国会的最后报告附录第19๗部分“新闻报道”。
贸易战
武器新概念则ท不同。它和人们所说的新า概念武器完全是两回事。如果说，新概念武器是超出传统武器范畴的可以在技术层面上掌握和操作的能够对敌方造成物质或精神杀伤的武器的话，那么，这种武器在武器新า概念面前，仍旧是狭义的武器。因为武器新概念就是广义武器观，它把所有超出了军事领域，但仍能ม运用于战争行动的手段都看做是武器。在它眼里，切能造福于人类的，皆可加害于人类。也就是说，今天世上的切没有什么不能成为ฦ武器，这就要求我们对武器的认识要有打破切界ศ限的自觉。当技术的发展正在努力增加武器的品种之际，思想的突破则ท举拓开了武器王国的疆域。在我们看来，次人为的股灾次电å脑แ病毒的侵入次使敌国汇率的异动，或是次在互联网上抖落敌国首脑的绯闻丑闻统统都可被纳入新概念武器之列ต。武器新概ฐ念为新概念武器提供指向，新概念武器则使武器新概念固定成型。对于大量出现的新概念武器，技术已๐经不是主要因素า，关于武器的新า概ฐ念才是真正的深层原因。
场战争改变世界。把这样的结论与次发生在局部地区并且仅仅持续了42๐天的战争联在起，似乎ๆ有些夸大其词。不过，事实的确如此，无须列ต举199๗1้年1月17日之后开始出现的所有新า名词：只需举ะ出前苏联，波黑，科索沃，克隆，微软，黑客，英特网，东南亚金融危机，欧元，还有世界上最后的也是唯的超级大国——美国。这些就足够了。它们差不多构成上，我们有理由á把毁损度决不亚于场战争的索罗斯ั们对东南亚的金融攻击，本·拉丹对美国使馆的恐怖袭击，以及奥姆真理教徒对东京地铁的施毒和小莫里斯之辈在互联网上的捣乱，认定为ฦ准战争类战争亚战争，即另外种战争的雏型。
14๒在现代战争中，偶然因素า也像古代战争样会影响战争的结局。根指挥中ณ心计算机上的保险丝在关键时刻因过热烧断这是完全可能的。发生在海湾上空的次－16误击事件的原因，就是由于“黑鹰”直升机“敌我识别器”的电路经常发热，飞行员偶尔关闭它以降温的结果，就可能会导致场灾难。这也许是因为ฦ丢失块“马蹄铁”，而丧ç失场战争故事的现代版。正因此，“全程调控”是必须坚持的。
超限组合战，正是这样种以陌生的然而也是全新的战法进行的战争。
以上的所有原则都以适合任何次超限组合战为原则ท。
遵循这些原则并不能ม包打胜仗，但违反上述原则ท，则肯定会走向失败。对于战争胜利ำ，原则ท从来都是必要条件，而不是充分条件。
没有必胜的原则，只有必要的原则。我们应牢记这点。
结语
信息化和全球化产生了数
千家环球商业企业及成千上万个国
际组织和政府间组织。
——·拉兹洛
人类在进步，不再认为战争是
潜在的上诉法庭。
——布洛克
当“四海家”这个人类的千年理想被b用作词时，“全球化”已经不再是未来学家的预言了。个被贴满信息标签的技术大综合趋势所推动被文明冲突与融合两ä股冷暖洋流所激荡被此起彼伏的局部战争多米诺骨牌式的金融危机和南极上空的臭氧层空洞所困扰并让所有人包括预言家和占卜师都感到陌生和意外的时代，正在2๐0世纪的黄昏和21้世纪的黎明之ใ间徐徐展开。
全球化整合，全面而深刻๑。经其无情点化，必然要改变甚至消เ解的，是以国家为ฦ主体的权威แ地位和利益边界ศ。诞生自1648年威แ斯ั特伐利ำ亚和约1的现代概念的“民族国家”，已๐不再是高居社ุ会政治经济和文化组织顶端的唯代表。超国家跨国家非国家组织的大量出现，同国家与国家间固有的矛盾起，正在使国家权威国家利ำ益国家意志受到空前的挑战2๐。
1้164๒8年欧洲协议的总称。它结束了西班牙荷兰八十年战争和德国三十年战争的局面，并被认为确定了1้806年神圣罗马帝国解散前所订切条约的基础。
2๐国家至高无上的地位受到来自各方แ面的挑战，最具代表性也令人最担心的是，国家对于武力的垄断地位受到了严重挑战。按照ั厄纳斯特·吉尔纳在民族和民族主义中ณ的看法，国家的定义是唯可以合法使用武力的单位。据美国新闻周刊1997年关于“2๐1世纪安全威แ胁来自何方แ”的民意调查，3๑2％的人认为来自恐怖主义，2๐6％认为是国际犯罪和贩毒集团，15％认为是种族仇恨，第4位才轮到民族国家。美国陆军在份在网络上公开，却未出版的小册子5255:rr中，明确把“非国家力量”列为“未来的敌人”，“使用赋予它们类似于民族国家的相当能力的现代技术的非国家安全威胁，已经变得越来越明显，正在向传统的民族国家环境挑战。从范围看可以分为三类。1次国家性的。次国家性威胁包括政治种族宗教文化和民族冲突，这些冲突从内部对民族国家的规定性和权威提出挑战。2๐无国家性的。无国家性威แ胁与它们所属国家无关。这些实体不是民族国家的部分，也不想建立这种地位。地区性的有组织犯罪，海盗和恐怖主义活动构成了这类威胁。3超国家性的。超国家性威แ胁超越了民族国家的边界ศ，在地区间乃至全球范围内活动。它们包括宗教运动国际犯罪组织，以及协助武器扩散的非正式经济组织。”见信息时代的世界ศ地图，王小东著，中国人民大学出版社，1997๕年，44－4๒6美国军方แ没有把攫取垄断利润的跨国公司当成对安全的威胁，除了他们根深蒂固的经济自由意识外，还在于他们把威胁仍局限在军事领ๆ域的见解有关。像微软美孚－埃克森这些富可敌国的跨国公司，也会对国家权威แ造成实质性威胁，甚至对国际事务产生重大影响。
与早期民族国家生成时，大都经过铁ກ与血的战争为其助产样，在民族国家向全球化的转型中，也无法避开巨大利益板块的碰撞。所不同的是，今天能够解开“戈第安之ใ结”3的手段，不光是剑，因此它不必再像我们的祖上们那ว样，总是把武力解决作为最后仲裁的上诉法庭。政治经济外交，任何种手段，都已经有足够的力量成为ฦ军事手段的代用品。但人类却毫无理由á对此感到欣慰，因为我们所做的，不过是尽可能地用不流血的战争去替代流血的战争而已4๒。其结果是，在缩小了狭义战场空间的同时，又把整个ฐ世界ศ变成了个ฐ广义แ的战场。在这个ฐ战场上，人们如既往地争夺劫掠和厮杀，武器更加先进，手段更加高超，只是少了点血腥，但却同样残酷。现实如此，人类的和平之梦便依旧飘渺而遥远。即使乐观地说，在可以想见的岁月里，战争也不会匆忙绝迹，不管是流血的还是不流血。既ຂ然该发生的事情终究要发生，我们现在要做的和能ม够做的事情，就是如何取胜。
3相传亚历山大率军攻入小亚细亚腹地后，在戈第乌ไ姆城朝拜宙斯ั神庙，庙中有辆曾属于弗里吉亚国王米第阿斯的坐车，被堆杂乱无章的绳索ิ紧紧缠绑着，据说从来无人能够解开它。亚历山大面对此结沉思片刻๑，突然拔剑砍下，将其举断开。从此，“戈第安之结”便成了那些不易解决的复杂棘手难题的别ี称。
4在未来战争中，像金融战那样兵不血刃而屈人之国的战事会越来越多。设想下，如果1998๖年8月香港金融保卫战失利ำ，将对香港甚至中国的经济产生什么样的灾难性影响？而这种情景并非不可能，如果不是俄罗斯金融市场崩盘，致使金融投机家腹背受敌，结局如何尚难预料é。
面对将要在无边的战场上展开的广义战争，仅凭军队和武器，已经无法实现大战略๓意义上的国家安全，也无法维护这级别上的国家利益。显然，战争正在超出军人军队军事的范畴，越来越成为ฦ政治家科学家甚至银行家们的事。如何进行战争，自然也就不再是只由军人们去考虑的问题。早在世纪之初ม，克莱孟梭就说过，“战争太重要了，以至于不能交给将军们去干”。近百年的历史却告诫说，把战争交给政治家们去干，同样不是解决这重要课题的理想办法5。人们转而求助于技术文明，希求能从技术的发展中，找到控制ๆ战争的阀门。但令人失望，整整个世纪都快过去了，技术得到เ了长足的进步，战争却依旧是在笼头和鞍鞯之外撒欢儿的野马。人们又乞灵于军事革命，指望高技术兵器和非杀伤性武器，能ม减少平民乃ี至军人的伤亡，以降低战争的残酷性。然而，军事革命发生了，它和其它革命起，改变了2๐0世纪的最后个十年。世界已经不是原来的世界，战争却依旧是原来那ว般残酷。唯不同的是，这种残酷以区别于两ä军厮杀的方แ式得到了扩大。想想洛克比空难，想想内罗毕和达累斯萨拉姆的两次爆炸，再想想东南亚金融危机，应该不难理解，这另种残酷意味着什么。
5不论是希特勒墨索ิ里尼，还是杜鲁门约翰逊以及萨达姆都没能成功的驾御战争。也包括克莱孟梭本人。
这就是全球化。这就是全球化时代的战争。尽管只是个ฐ侧面，但却是令人触目惊心的侧面。当这样的侧面朝向立身世纪之ใ交的军人们时，或许，每个军人都该对自己发问：我们还能做什么？如果莫里斯ั本·拉丹索罗斯之流，都可以称之为明日战争的军人，那ว么，还有谁不是军人？如果鲍威尔施瓦茨科普夫达扬沙龙之辈，都可以算做是穿军装的政治家，那ว么，还有谁不是政治家？这就是全球化和全球化时代的战争，留แ给军人的困惑。
既然军人与非军人的界限已经打破，战争与非战争的鸿沟几近填平，所有的难题都由于全球化趋势变得环环相扣互相咬合，那ว就必须找到เ把钥匙。这把钥匙应该能ม打开全部的锁，如果这些锁是挂在战争大门上的话。而这把钥๓匙必须适合从战策战略战艺到เ战术所有级别的尺寸，也适合从政治家将军到เ士兵每个ฐ人的手。
除了“超限战”，我们想不出还有别的什么เ更合适的钥匙。
后记
写作本书的动机缘起于次世人瞩目的军事演习。三年前，因参加演习，我和湘穗在福建个名叫招安的小城中相遇。其时东南沿海风声日紧，海ร峡两岸剑拔弩张，连美国人的两支航母特混编队也远道赶来凑热闹，时间山雨欲来，军情匆迫，使人顿ู生“眼中形势胸中策”之ใ慨，于是我们决定写本书，本能ม把我们各自数十年间特别是近十年来对军事问题的关注和思考浓缩在起的书。
此后三年，我们打了多少电话，通了多少邮件，熬了多少通宵已无法细数了，唯可以为这切做证的，就是这本薄薄的小书。
需要预ไ先向读者致歉的是，尽管我们写得十分认真也十分艰苦，但当流星划空般的思想变成陨石样冷硬的文字固定下来后，你们包括我们仍然会发现错讹和失当之处甚多。而这，不是用“请多关照”之类的歉词就能ม求得谅解的，只有在下次假如还有下次再版时予以订正了。
值本书即将面世之际，谨在此感谢解放军文艺出版社社ุ长程步涛和副社长黄国荣，是他们毫不犹豫的支持，使本书得以在如此短的时间里迅速出版；还要感谢第图书编辑部主ว任项小米，她如既往地以曾为我们编辑另外四本书时的审慎甚至严苛把它当作现成的公式，按照它来剪ຘ裁各种事实，那ว么它就会，审校了全书并提出许多十分有价值的建议。对此，我们除了深怀感激，不知还有什么เ更好的方法能ม表达我们的谢意。
最后，我们还要感谢我们各自的家人为本书的完成所做的牺牲，这也同样不是用语言可以表达的。
1998年3月2日－12月8๖日全书成稿
于北京公主坟－白纸坊
199๗9年2月1้日记
全书完