“21世纪美国陆军需要何种师？”这是—个ฐ在2๐0世纪的最后十年里使美国陆军备感困惑的问题16。海湾战争中，陆军差强人意的表现和高技术兵器对作战节奏的影响形成了鲜明对比。向都比海ร空军更保守的美国陆军，终于意识到了对编制体制进行改革的必要。有趣的是，这回扮演阻力角色的不是陆军的上层，倒是那ว些刚ธ刚从师级指挥官爬上更高位置和接替他们的新任师长们。向他们开火的，则ท是受到เ陆军参谋长嘉许的群上校和中校。由á来已久的“师派”和“旅๓派”之ใ争战端重开，双方各执词，相持不下。肩上大多扛着两ä颗或者三颗将星的“师派”认为，现行师的编制ๆ刚ธ经过战火考验，可以小改但无须ี大动。而佩戴鹰徽和槭叶标志的“旅派”们看法截然相反。认为正是陆军师未能通过战争考试，才必须ี要动大手术。于是，“精锐师”“模块师”“旅๓基师”三种方案同时交到了沙利ำ文将军的手上。这位陆军参谋长尽管倾心于体现了“未来作战新思维”的第二方案，却未能ม说服大多数将军们接受它。结果是在他卸任后，作为介乎于保守和改革之间的种折衷，美陆军于19๗9๗6๔年1月以第四机械化步兵师为基础，组建了有158万人的新实验师17。“师派”的主张明显占了上风。“旅派”们却不肯就此罢休，他们坚持认为ฦ“师的编制ๆ过于庞大和笨重，难以适应2๐1世纪的战场需求”，从短射程来复枪时期就开始实行的师编制必须ี全部ຖ撤销，应代之以5๓－6๔千人的新型作战旅๓为基本作战编成的新型陆军。为了缓解将军们的反感情绪，他们表现出人情练达的面，在新า方案中保留แ了与老式陆军同样多的将官职位1้8。正值“师”“旅”两派争论不已的当口，美国陆军战斗指挥实验室主任陆军中校麦格雷戈另发新า声，他在所著打破方阵书中，主ว张同时废弃师旅体制，代之ใ以5000人左右的1้2种战斗ç群。它的新鲜ຒ之处在于跳出了编制大与小人数多与少的窠臼，可根据战时需要，采取搭积木的办法，实行任务式编组。他的看法在陆军中ณ引起的震动有些出人意料，以至赖默上将要求所有陆军将官都必须读读这本书19๗。也许这位现任陆军参谋长独具只眼，认定中ณ校的点子虽未必是解决难题的灵丹，却不失为ฦ蜕去那些裹在将军服里的老兵们思维茧壳的妙药。
隐在胜利背后的另只手
贸易战
于是，新概念武器应运而生。只不过让人感到有点不平的是，在这方面领先于潮流的又是美国人。早在越战时期，投放在“胡志明小道”上空造成倾盆暴雨的碘化银粉末和撤播在亚热带丛林中ณ的脱叶剂，即已๐使“美国鬼子”在新概ฐ念武器和手段残忍两方面都独领风马蚤。此后30่年，他们更在财力和技术的双重优势下，令人无力在此领域望其项背。
场战争改变世界。把这样的结论与次发生在局部ຖ地区并且仅仅持续了42天的战争联在起，似乎有些夸大其词。不过，事实的确如此，无须ี列举ะ19๗91้年1้月17日之后开始出现的所有新า名词：只需举出前苏联，波黑，科索沃，克隆，微软，黑客，英特网，东南亚金融危机，欧元，还有世界ศ上最后的也是唯的超级大国——美国。这些就足够了。它们差不多构成上，我们有理由á把毁损度决不亚于场战争的索ิ罗斯们对东南亚的金融攻击，本·拉丹对美国使馆的恐怖袭击，以及奥姆真理教徒对东京地铁的施ๅ毒和小莫里斯ั之辈在互联网上的捣乱，认定为ฦ准战争类战争亚战争，即另外种战争的雏型。
第五章战争博弈的新着法
21世纪的战争艺术大师将是那
些以革新的方式重新า组合各种能力
以达到战术战役和战略目标的人。
——伊尔·提尔福德
切都在改变。技术的爆炸，武器的更新，安全观念的拓展，战略๓目标的调整，战场界限的模糊，非军事手段和非军事人员卷入战争的范围和规模的扩大当所有这些变化都聚焦于点时，我们相信，战法革命的时代已经来临。这革命不是为每种变化寻求与之ใ相匹配的战法，而是为所有的变化，找到เ种共同的战法。换言之，为ฦ未来战争千变万化的棋局，找到种以应万的新着法1้。
1้战争是最典型的博弈，但它却常常不受经典博弈论的制约。因为ฦ战争从本质上是人的非理性行为ฦ，基于“理性人”的种种推测自然容易落空。核武器的可怕后果，使人类从最不理性的行为ฦ中渐渐找回了迷失已久的理性。而全球化的进程，则促使人类在寻求国家安全时，按照ั“理性人”的方式思维，学会摆脱“囚徒困境”，不再陷入美苏争霸式的“斗ç鸡博奔”中去。既ຂ有合作，又有竞争的经济学博弈开始渗入军事领ๆ域，并影响新时代的战争。可参阅张维迎博弈论与信息经济学导论，上海三联书店上海人民出版社ุ，1996年
拂去战云的阴翳
谁见过明天的战争？谁也没有。但它的种种景象，早ຉ已通过大大小小巫ใ师式的预ไ言家之口，像低俗的卡通片样定格在我们的大脑屏幕上。从太空轨道上的卫星绞杀战，到大洋深处的核潜艇角逐；从隐形轰炸机投放的精确炸弹，到宙斯盾巡洋舰发射的巡航导弹，天上地下，全面覆盖，可谓不而足。其中最有代表性的，莫过于对美军数字化部队