夏小艾说：那时候没有个男孩注意过我。
蒋亚林先走了，欧阳涛๙索性又和夏小艾聊了会儿。
爱情与人格2
夏小艾想了想，开玩笑道：既ຂ然这样，你找欧阳老师不挺合适吗？
第，对婚恋过分理想化，常常是女人不幸的主要原因。
苏克勤说：打官司怕什么เ，正好可以扩大节目的影响。
欧阳涛走过去问：找我有事吗？
关于主题
第五，各种实际因素呈现良性。
林晓慧说：是。
他起身给客人沏了杯茶，然后说：不着急，慢慢讲。
田静立刻接上话头：作为女人，许多人都梦想嫁个极品老公。我当然也不例外。上节目之前，我特意在伊人网站征集问题。今天与欧阳老师对谈，我还不光是代表自己้，也代表了众多女性朋友。
欧阳涛说：因为说了才不道德。
方晓彤愣了：为什么说了才不道德？
欧阳涛说：理由如下：
，每个人都有隐私权，现代文明的表现之就是充分尊重他人的隐私权。
这在文明的夫妻关系中也应该成立。夫妻之间虽然大多数事情应该坦诚相告，然而，每个人都应该允许自己้也允许对方แ有定的隐私。任何人想在婚姻与家庭生活中完全侵占对方แ的隐私空间都是野蛮的，完全剥ຓ夺自己或者对方的隐私权也是不文明不道德的。
二，现代婚姻建立在男女平等的基础上，只是这条有时候并不兑现。
譬如，女人普遍能够原谅和接受对方แ过去的爱史，你不就曾完全接受了前男友的爱史吗？而男ç人却常常不能原谅或不愿接受女人过去的爱史。这是种旧ງ观念，女人是男人的私有品占有物，男人不仅要占有女人的现在，还要占有女人的过去。
向这种旧ງ观念屈服，就是不道德。
让自己的男ç友陷入旧观念的烦恼，尤其不道德。
把女人当做占有物，不仅想占有她的现在，还想占有她的过去，是种错误观念。你在前次恋爱中，如果不说出学生时代有过性行为，就不会使你的男友犯这种错误——你说了，男ç友不原谅，是你使他犯了这种错误。
三，爱的指向是现在和未来，人永远不会为了过去而爱。
爱应该使人获得重塑现在和未来的热情和信心，而不是为了重温和加重过去的种种包袱。所以，有时回避和省略有伤于现在和未来的过去是道德的，与此相反是不道德的。
四，你坦白了过去的爱史，结果可能伤害到เ你爱的人。你为了心安理得坦白了过去的爱史，却因此伤害了对方，这显然又是不道德的。
所以，建议你不说，是因为爱对方，怕对方受伤害。
这样做没有什么不道德。
方晓彤下获得心理支撑，连连说：欧阳老师，您说得实在太好了。
欧阳涛说：如果再加上点，那就是五，有些女孩忍不住要说，不定因为诚实，而是种不自觉的炫耀，为了炫耀曾经获得过男人的青睐。为了炫耀而伤害对方，让对方แ难受，即使恋爱和婚姻没有解体，但增加了对方的心理负担，这显然更不怎么样。
方晓彤听到这里站起身来，表情也开朗多了。
欧阳涛问：没有别ี的问题了？
方晓彤说：没有别的问题了。知道您忙，就不耽误您的时间了。
她忽然又想起什么，问：欧阳老师，我想，大的问题我肯定解决了，但以后会不会因为这种事还有点小小不安的尾巴๒呢？
欧阳涛说：没关系，有点不安的小尾巴๒没有坏处。
方晓彤问：为什么เ？
欧阳涛和蔼地笑：有点对不起对方的感觉，你会对他更好，会更爱对方。是不是？这是种心理补偿规律。多点爱有什么不好呢？
方晓彤走后，夏小艾说：欧阳老师，刚才你和方晓彤谈话时，我直在观察你。你处理问题的分寸，从观念到เ语言到态度语气语调神态，真是恰到好处。
四我不是女告诉他吗？3๑
欧阳涛๙笑：又夸张了吧？
夏小艾说：据我所知，生活中ณ有不少男ç女相互坦白过去的爱情史，也没什么妨碍。这在西方แ并不罕见。
欧阳涛๙说：如果坦白了双方都理解都接受，没妨碍，我会更欣赏。我绝不会主动告诉女方要隐瞒自己的过去。可是，假若女方的坦言有毁掉婚姻的风险，或者女方有这种顾虑和内心冲突，我的回答还会像刚才那样。
夏小艾说：我还有个问题，很多男人不宽容女人过去的爱史，你认为这是旧观念的残余，把女人当成占有物。既然这样，为什么要妥协？也许说出来让男人也痛苦痛苦，社会才能ม改变旧观念。
欧阳涛๙笑了：理论上是这样。但假如我今天对方แ晓彤这类女性提这种建议，就会毁坏许多本来可能很好维系下来的婚姻ี与家庭，个ฐ人付出的成本太高。
夏小艾说：这样来，理论和实际岂不脱节了？
欧阳涛说：不能这么说。也许再过五年十年或二十年，整个ฐ社会的观念又有所变化，那时，我会告诉方晓彤这样的女孩子：说，干吗不说，男人听得下去，咱们