谢院长长廷：用书面报告可以啦！用书面报告就不会冲突。
李委员敖：如果美国人不来该怎么办？而我们只能抵抗两个ฐ礼拜，这样我们不就垮掉了？对不对？
李委员敖：主席各位列席官员各位同仁。部长也许以为我对你充满了敌意，其实不然，因为我的同班同学是你的老师。今天先告诉你个好消息，我现在的脾气很好，因为ฦ坏脾气在早上的“国防委员会”已๐经发过了，我每天只发次，今天我希望能ม够谈点点根本的问题。
薛局长石民：我们也要找律师，我不能在这里跟你说要或不要。
那什么是我们的语言？容我讲句话，就是我们今天讲的台湾“国语”，才是我们本地的语言，因为它已经融合了各种的语言。好比我们说商店休息了叫做“打烊”，是上海ร人讲的话；好比我们说3点半要“轧头寸”，这是苏州人说的话，这些都变成了我们的语言了。我讲个ฐ粗浅的笑话，如果我穿了件风衣，到了个ฐ巷口看到个女孩就突然敞开衣襟，北京女孩的反应是“呀！”可是台湾女孩的反应是“哇！”或“哇噻！”因为惊叹的语言都改变了。山东有个ฐ地方的人，如果人家打他拳，他说：“ㄈㄦ！”可是我们说：“疼死了！”或喊妈喊老天爷，这些语言都是地区性的。今天我们到了内地，人家听就知道台湾人来了，因为ฦ我们已经形成了我们的语言，就是台湾“国语”，这才是我们真正的本土语言，不是闽南话，也不是客家话，而是这种南腔北调形成的“国语”，也是“国语”推行委员会五十几年来教出来的。这种“国语”连我这个老北京听了都不习惯，因为北京人讲“胡同”，台湾人讲“胡同”；北京人讲“蜗牛”，台湾人讲“蜗牛”，完全已๐不是我们当初学的语言，可是我们知道真正的本土语言就是这个语言。
李委员敖：，我记着你的话，现在开始同时进行，也请你随时报告进度。另外，本席再请教你，我们是不是中国？r？
2005๓年3月21日，我在“国防委员会”质询“国防部”副部长霍守业上将，记录如下：
亲民党党团6๔人以上。
在参选登记之ใ日，我缴出的政见与经历，就是这五行：
五绝无仅有的选举方式012
2๐006年1้月2日，我在“国防委员会”重大军事采购政策公证会上发言，记录如下：
主席：请李委员敖发言。
李委员敖：主席各位学者专家各位同仁。本席借着今天的机会向各位指出台湾未来的方向，也就是哥斯达黎加模式。哥斯达黎加比台湾大1้3，可是只有7000多名警察。台湾如果把军队废掉，把“国防”预算取消掉，只靠6๔万名警察来维持，是否可行呢？过去大家没有想过个地区或国家可以没有军队，不过哥斯ั达黎加就是成功的例子。其实我们的军队要打也打不过，尤其是现在的“少爷兵”，根本不能打仗，因此我们不妨从哥斯达黎加模式来思考。
其次，本席可能会对美国提出诉讼，美国依据与台湾关系法须提供台湾防御性武器，而与台湾关系法中r字的法理解释到底为何？本席查过字源学，这个字是在1้300่年出现的，基本的字义就是“提供”，并没有“买卖”的意义แ，为何现在却解释成我们须向美国买武器？本席考虑自己出面控告小布什，因为与台湾关系法的“立法”原意说得很清楚，是基于美国的政治安全经济三大利ำ益，和台湾利ำ益无关。美国根据这三大利ำ益提供台湾防御性武器，假如台湾没钱不买，美国又不给我们，美国政府就违反了与台湾关系法。另外，我在北京的女儿，她是纯粹的美国人，可以出面告美国总统。既然台湾不买武器可以达到这个效果，请问我们为何要买？我们可以看看台湾不买的话，美国会有什么反应？在诉讼过程中，台湾军购案应暂时停止，等美国联邦ะ法院解释法律后再说，这对台湾是非常有利ำ的。
我们曾问过李杰，买了武器后，台湾能守多久？他说可以守14๒天，本席查阅记录后发现，所谓守14天是出自美国的要求。守14๒天之后美国会不会来？李杰不便说，因为美国并没有答应。美国是根据与台湾关系法决定要不要来，而与台湾关系法有两个重点，是美国自己保持打击的能力，是对台湾严å重关切。本席在给小马哥的信中特别提到เ，美国众议院主席主张订定台湾保护法，但是后来并未通过。可见美国立法并不是要保护台湾，只是严重关切；所谓严重关切，充满了解释的弹性。美国曾于195๓6年1975๓年1976年1979年四度表示ิ严重关切，最后都按兵不动。本席在“外交委员会”曾逼问李大维，如果台湾力守十四天，但是却成了片火海或是废墟，美国还会来吗？李大维回答说，美国不会来。因此如果台湾在两ä三天以内被打成火海ร，美国就不会来，而台湾什么都没了。本席在此提出些具历史背景的观点，供大家参考。谢谢。
＊＊＊
下面25则ท，都是“没军队”信息：
1冰岛：由á美国负责防务。
2哥斯ั达黎加：宪法禁止，只有警察。
3安道尔：立国后70่0่年以来没有军队。1993๑年签订了协议，如果有战争，便由á西班牙和法国共同协助防御。
4多米尼克：198๖1